Дело № 5- 370/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июня 2012 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, Савельева В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Прокопьева Ф. Н., ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Прокопьев Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. на автодороге М-7 «ХХХХХХ-ХХХ» 640+950м в Чебоксарском районе Чувашской Республики, управляя транспортным средством - автомашиной марки ХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ, двигаясь по дороге с трехсторонним движением в зоне действия дорожных знаков 5.15.7 «Движение по полосам», 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение ПДД совершил обгон впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства а/м ХХХ-ХХХХ с г.р.з. Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ c выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения. По данному факту в отношении Прокопьев Ф.Н. составлен протокол 21 НБ № ХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Прокопьев Ф.Н. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что не заметил знак «Обгон запрещен», а разметки не было.
Выслушав Прокопьева Ф.Н., проверив протокол об административном правонарушении, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Ответственность по статье 12.15 КоАП РФ наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это прямо запрещено Правилами дорожного движения. Субъектом данного правонарушения является водитель, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Согласно п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования, когда действия водителя связаны с нарушением ПДД установлены в следующих случаях: п.п.9.2, 9.3., 9.6, 11.4, 15.3 ПДД.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
Согласно п.1.2 ПДД Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии со Знаком 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316). Знак 3.21 обозначает "Конец зоны запрещения обгона".
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водитель должен во время движения соблюдать все предписанные дорожными знаками и разметки правила дорожного движения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
Помимо признания своей вины, факт совершения Прокопьевым Ф.Н. правонарушения, место и время совершения административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом 21 НБ № ХХХХХХ об административном правонарушении, рапортом ИДПС ХХХХХХХХ Х.Х., объяснениями свидетелей ХХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХ Х.Х., схемой проиисшествия. Из указанных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. на автодороге М-7 «ХХХХХХ-ХХХ» 640+950м в Чебоксарском районе Чувашской Республики Прокопьев Ф.Н. , управляя транспортным средством - автомашиной марки ХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ, двигаясь по дороге с трехсторонним движением в зоне действия дорожных знаков 5.15.7 «Движение по полосам», 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение ПДД совершил обгон впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства а/м ХХХ-ХХХХ с г.р.з. Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ c выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.
Поскольку от дачи объяснений Прокопьев Ф.Н. отказался, в данных протоколах сотрудником ДПС ОГИБДД была сделана запись "от дачи объяснения, подписания схемы отказался", что согласуется с требованиями ч.5 ст.28.2 и ч.5 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Прокопьева Ф.Н., в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по признакам выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом изложенного, в том числе отсутствия отягчающих обстоятельств, признания вины, мировой судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прокопьева Ф. Н., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (Четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельева