Дело № 5-195-2012/8 ч.2 ст.12.26 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул.Кадыкова, д.16, Архипова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Архипова хх года рождения, уроженца гхх, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: хх, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
09 марта 2012 года в 15 час. 45 мин. возле дома № 106/1 по ул.Калинина г.Чебоксары Чувашской Республики Архипов хх., управляя автомашиной марки ВАЗ-211440 с государственным регистрационным знаком хх 21 РУС, не имея права управления транспортными средствами, отказался от прохождения освидетельствования, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. По данному факту инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по ЧР Ландышевым хх. 09 марта 2012 года в отношении Архипова хх. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Архипов хх. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что он не имеет права управления транспортными средствами, так как никогда не получал водительское удостоверение. 09 марта 2012 года примерно в 15 час. 45 мин. он находился в салоне автомобиля, принадлежащего его жене и распивал спиртное. При этом машина не была в движении, она стояла. Приехали сотрудники ДПС, отвезли его сначала в ГИБДД МВД по ЧР, а затем в ОП № 2 по г.Чебоксары, где в отношении него были составлены протоколы за мелкое хулиганство и распитие спиртных напитков в общественном месте. Сотрудники ДПС никакие документы не оформляли, не предлагали ему расписаться в них, пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование ему не предлагали.
Выслушав Архипова хх исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно части 2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, 09 марта 2012 года в 15 час. 45 мин. возле дома № хх г.Чебоксары Чувашской Республики Архипов хх., управляя автомашиной марки ВАЗ-211440 с государственным регистрационным знаком хх 21 РУС, не имея права управления транспортными средствами, отказался от прохождения освидетельствования, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка.
В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения, Архипов хх. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Отсутствие у правонарушителя прав на управление транспортными средствами подтверждается показаниями Архипова хх., информацией, представленной ОЭР МРЭО ГИБДД МВД по ЧР.
Доказательствами по делу являются: протокол 21 НБ № 240838 об административном правонарушении от 09 марта 2012 года, протокол 21 ОА № 021259 об отстранении от управления транспортным средством от 09 марта 2012 года, протокол 21 МА № 013682 о направлении на медицинское освидетельствование от 09 марта 2012 года, протокол 21 ГГ № 003992 о задержании транспортного средства от 09 марта 2012 года. Кроме этого, факт управления Архиповым хх. транспортного средства подтверждается рапортом инспектора ДПС Ландышева хх., объяснением Павлова хх.. Объяснениями Ильина хх. и Репина хх. подтверждается факт отказа Архиповым хх. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности Архипова хх. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Довод Архипова хх о том, что он не управлял транспортным средством и не отказывался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, несостоятелен, так как опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, которым у суда нет оснований не доверять. Мировой судья считает, что данный довод приведен с целью уйти от ответственности, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить Архипову А.Л. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Архипова хх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Время ареста исчислять с 11 часов 40 минут 16 мая 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.
Мировой судья Н.В.Архипова