Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-126-2012/8

Дело № 2-126-2012/8              

 

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

17 апреля 2012 года                                                                                       г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой Л.В.,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Чинчиковой  хх.,

представителя истца Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике Корсакова хх, действующего на основании доверенности хх от 01 января 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике к Акилову хх о возмещение ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Прокурор Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики обратился к мировому судье с иском к Акилову хх о возмещение ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 мая 2009 г. Акилов хх. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, а именно в том, что примерно в 23 часа 09 апреля 2009 года Акилов хх. находясь возле остановки общественного транспорта «хх», расположенной по хх г.Чебоксары заметил припаркованный возле указанной остановки автомобиль ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком хх 21 РУС под управлением ранее незнакомого Васильева хх.. После этого Акилов хх. с целью хищения указанного автомобиля и имущества, находящегося при Васильеве хх. под предлогом подвезти, находясь в салоне автомобиля, напал на последнего и применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, используя в качестве оружия заранее приготовленный нож, умышленно нанес несколько ударов ножом по телу, причинив Васильеву И.В. физическую боль и телесные повреждения квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью человека. Акилову хх. назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Васильев хх. на момент получения телесных повреждений являлся работником хх» (принят на работу с 25 января 1996 года, уволен – 16 июня 2010 года). В результате полученных от действий Акилова хх. телесных повреждений Васильев хх был нетрудоспособен в период с 10 апреля 2009 года по 27 апреля 2009 года, что подтверждается больничным листом серии хх. В соответствии со ст.8 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Васильеву хх. в связи с временной нетрудоспособностью за счет средств Фонда социального страхования через работодателя, на основании п.п.100, 101 «Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию», утвержденному постановлением Президиума ВЦСПС от 12 ноября 1984 года, выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 9475 руб. 68 коп., что подтверждается справкой от 12 марта 2012 года, выданной хх, в том числе 1184 руб. 46 коп. – за счет средств работодателя. В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. В соответствии со ст.9 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» у застрахованных лиц в отношении по обязательному социальному страхованию по всем видам обязательного страхования возникают с момента заключения трудового договора с работодателем. Статьи 7, 8 указанного закона предусматривают, что временная нетрудоспособность относится к одному из видов страхового случая, при котором застрахованному лицу выплачивают пособие. Согласно ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, право требования (суброгации). В силу ст.144 Бюджетного кодекса Российской Федерации Фонд социального страхования является государственным внебюджетным фондом РФ. Согласно ст.13, 143 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственный внебюджетный фонд – это фонд денежных средств, образуемый вне федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ и предназначенный для реализации конституционных прав граждан, в том числе, на социальное обеспечение по болезни, охрану здоровья и получение бесплатной медицинской помощи. В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование – часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе и по независящим от них обстоятельствам. В соответствии с приказом Фонда социального страхования РФ от 22 мая 2002 года № 90 государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЧР является органом Фонда социального страхования РФ. Денежные средства и имущество, находящееся в оперативном управлении отделения Фонда, являются федеральной собственностью. Исходя из статуса Фонда социального страхования РФ, его интересы напрямую связаны с интересами Российской Федерации. Действиями Акилова хх. нарушены интересы Российской Федерации в лице ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЧР» по нормальному функционированию государственной системы социальной защиты населения.

В судебном заседании помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Чинчикова хх., представитель Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике Корсаков Р.Н. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчик Акилов хх, извещенный надлежащим образом о времени, дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, мировой судья с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", такие средства подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 11.02.2002 N 17-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год", п. 8 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101, выплата пособий по временной нетрудоспособности производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации и осуществляется бухгалтерией работодателя в соответствии с п. 10 вышеназванного Положения.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 08 июня 2009 г. приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 мая 2009 года, Акилов хх. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Из приговора следует, что примерно в 23 часа 09 апреля 2009 года Акилов хх находясь возле остановки общественного транспорта «хх», расположенной по хх г.Чебоксары заметил припаркованный возле указанной остановки автомобиль ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком хх 21 РУС под управлением ранее незнакомого Васильева хх.. После этого хх. с целью хищения чужого имущества, а именно вышеуказанного автомобиля ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком хх 21 РУС стоимостью 140000 рублей и имущества, находящегося при Васильеве хх., подошел к Васильеву хх. и под предлогом подвезти его до хх г.Чебоксары, сел на переднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля. Затем, доехав до дома 8 по хх г.Чебоксары, он попросил Васильева хх. остановить автомобиль возле вышеуказанного дома, где 09 апреля 2009 года примерно в 23 часа 05 минут Акилов хх., находясь в салоне автомобиля, в целях хищения чужого имущества, напал на Васильева хх., и применяя насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении Васильева хх., используя в качестве оружия заранее приготовленный нож, умышленно нанес Васильеву хх. несколько ударов данным ножом по телу, причинив Васильеву хх. физическую боль и телесные повреждения в виде раны передней поверхности грудной клетки справа и слева, с пересечением второго ребра, боковой поверхности грудной клетки справа, не проникающие в брюшную полость, рану наружной поверхности правого бедра, раны первого и второго пальцев правой кисти, которые не повлекли за собой развития угрожающего жизни состояния, и по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня, как в отдельности, так и в совокупности, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью человека.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003г. «О судебном решении», части 2 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Васильев хх. на момент получения телесных повреждений являлся работником хх» (принят на работу с 25 января 1996 года, уволен – 16 июня 2010 года). В результате полученных от действий Акилова хх. телесных повреждений Васильев хх. был нетрудоспособен в период с 10 апреля 2009 года по 27 апреля 2009 года, что подтверждается больничным листом серии хх.

Васильеву хх. в связи с временной нетрудоспособностью за счет средств Фонда социального страхования через работодателя, выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 9475 руб. 68 коп., что подтверждается справкой от 12 марта 2012 года, выданной хх», в том числе 1184 руб. 46 коп. – за счет средств работодателя.

Таким образом, в результате виновных действий Акилова хх., установленных приговором суда, Государственному учреждению – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике причинен материальный ущерб в размере 9475 руб. 68 коп..

По изложенным основаниям исковые требования прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Государственному учреждению – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике к Акилову хх. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению.

Каких-либо возражений по существу иска ответчик суду не представил. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст.103 ГПК РФ, п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход государства судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Акилова хх в пользу Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 9475 (Девять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 68 копеек.

Взыскать с Акилова хх в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.  

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Мировой судья                                                                                  Н.В. Архипова

 

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2012 года.

 

Копия верна: мировой судья                                                            Н.В. Архипова

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика