Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-124-2012/8

Дело № 2-124-2012/8

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

17 апреля 2012 года                                                                                         г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары  Чувашской Республики  Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «хх» к Леонтьевой хх о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ОАО «хх» обратилось к мировому судье с иском к Леонтьевой хх. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 26 февраля 2006 г. по 10 сентября 2009 г. в размере 3302 руб. 52 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Требования мотивированы тем, что ОАО «ххх» в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии для бытовых нужд, заключенным с Леонтьевой хх., поставляет электрическую энергию до границы балансовой принадлежности жилого дома № 89/В, находящегося в г.Чебоксары по хх. В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Пункты 62, 64 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» предусматривают такой же порядок заключения договора энергоснабжения с гражданином-потребителем, не требующий наличия письменного договора. Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Тарифы на электрическую энергию регулируются государством и утверждаются Постановлением Госслужбы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам. Задолженность ответчика перед ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» за период с 26 февраля 2006 года по 10 сентября 2009 года по состоянию на 10.09.2009 г. составляет 3302 руб. 52 коп. (показания зафиксированные в обходном листе от 10 сентября 2009 г. в размере 3841 кВа - показания переданные потребителем 26 февраля 2006 г. в размере 1943 кВа = 1898 кВа * на тариф электрической энергии 1,74 руб.). В соответствии с абз.3 п.73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. № 530 плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.ст.486 и 544 ГК РФ потребленная ответчиком электроэнергия должна быть оплачена в полном объеме.

Представитель ОАО «хх» Никишина хх., действующая на основании доверенности № 16-19/30/1 от 30 декабря 2011 г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

В судебное заседание ответчик Леонтьева хх. не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайств и возражений суду не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, мировой судья с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что ОАО «хх» в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии для бытовых нужд, заключенным с Леонтьевой хх., поставляет электрическую энергию до границы балансовой принадлежности жилого дома хх, находящегося в г.Чебоксары, по хх.

В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Пункты 62, 64 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» предусматривают такой же порядок заключения договора энергоснабжения с гражданином-потребителем, не требующий наличия письменного договора.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Тарифы на электрическую энергию регулируются государством и утверждаются Постановлением Госслужбы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам.

В соответствии с абзацем 3 пункта 73 Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик не выполнили своих обязательств перед ОАО «хх» и не внес плату в установленные сроки, вследствие чего задолженность за потребленную электроэнергию за период с 26 февраля 2006 г. по 10 сентября 2009 г. составляет в сумме 3302 руб. 52 коп..

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Каких-либо возражений по существу иска ответчики суду не представили. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.

На основании изложенного, исковые требования ОАО «хх» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235  ГПК РФ, мировой судья

решил:

 Взыскать с Леонтьевой хх в пользу ОАО «хх» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 26 февраля 2006 г. по 10 сентября 2009 г. в размере 3302 (Три тысячи триста два) руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья                                                                                                Н.В. Архипова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика