Дело № 1-35-2012/8

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года                                                                                          г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Федорова хх.,

подсудимой Вашуркиной хх,

ее защитника – адвоката Чувашской Национальной Коллегии Адвокатов Иванова хх., представившего удостоверение № хх, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР (Управлением Федеральной регистрационной службы по ЧР) 06 апреля 2006 г., и ордер № 008066 от 10 мая 2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Вашуркиной хх года рождения, уроженки хх, состоящей на регистрационном учете по адресу: ххх, проживающей по адресу: хх, не работающей, имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, гражданина РФ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Вашуркина хх. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, 26 октября 2011 года примерно в 13 часов 50 минут Вашуркина хх., находясь в салоне сотовой связи «Связной» ЗАО «Связной Логистика», расположенном в здании ТЦ «Мега Молл» по адресу: г.Чебоксары, ул.Калинина, д.105 «а», зная, что на рабочем столе менеджера имеется сотовый телефон «Samsung C3322», принадлежащий ЗАО «Связной Логистика», решила его похитить, а затем использовать на собственные нужды. Для этого она, в целях осуществления своих корыстных намерений, подошла к рабочему столу и, пользуясь невнимательностью менеджера Васильевой С.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон «Samsung C3322» стоимостью 3990 рублей 00 копеек, спрятав его в карман одежды, после чего скрылась с места совершения преступления, причинив ЗАО «Связной Логистика» материальный ущерб на указанную сумму.    

В судебном заседании подсудимая Вашуркина хх. в присутствии защитника заявила, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванов хх. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что подсудимая заявила его после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего Васильева хх., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, выразила свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Федоров хх. выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Вашуркина хх. совершила преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Таким образом, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Вашуркиной хх. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищении чужого имущества, т.е. кража.

С данной квалификацией действий подсудимой согласна подсудимая Вашуркина хх., а также ее защитник адвокат Иванов хх государственный обвинитель.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств дела; ее поведения в быту, в стадии дознания, у суда не возникает сомнений в психической полноценности Вашуркиной хх. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вашуркина хх. совершила преступление отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести, не судима (л.д.118-119), на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР, в КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР не состоит (л.д.120-121), ущерб не возмещен, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.123).

Смягчающими Вашуркиной хх. наказание обстоятельствами мировой судья признает наличие малолетнего ребенка сына Артема, хх года рождения, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Вашуркиной хх., суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, отсутствие по делу тяжких последствий и отягчающих наказание обстоятельств, привлечение подсудимой к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ее личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление Вашуркиной хх с назначением наказания в виде исправительных работ, считая нецелесообразным назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Мировой судья квалифицирует действия Вашуркиной хх. по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), так как новая редакция указанной статьи ухудшает положение осужденной.

Вещественные доказательства: запись видеонаблюдения магазина «Связной» от 26 октября 2011 года на DVD-RW диске (л.д.49-50), гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон «Samsung C3322» (л.д.70-71) – хранить при уголовном деле.  

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Вашуркину хх признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), и назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства на срок 10 (десять) месяцев.

Меру пресечения в отношении Вашуркиной хх. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: запись видеонаблюдения магазина «Связной» от 26 октября 2011 года на DVD-RW диске (л.д.49-50), гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон «Samsung C3322» (л.д.70-71) – хранить при уголовном деле. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Н.В. Архипова

Копия верна: мировой судья                                                          Н.В. Архипова