Дело №1-40/12
П Р
И Г О В О Р
Именем
Российской Федерации
г.
Новочебоксарск
4 мая 2012 года
Судебный участок № 1 г. Новочебоксарска ЧР в
составе:
председательствующего мирового судьи
Гусева Е.В.,
государственного обвинителя Федорова В.В.,
подсудимого Крикова Р.В., его защитника адвоката Флегонова В.П., представившего
ордер № Х от ХХХ года, удостоверение № Х
при секретаре Датченко И.Е.
в открытом
судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению
Крикова Р.В., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ,
проживающего по адресу: ХХХ,
гражданина Х, имеющего средне -специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого
в
совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
У
С Т А Н О В И Л :
Криков Р.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, он, согласно судебного приказа и.о.
мирового судьи судебного участка № Х г. ХХХ от ХХХ года обязан выплачивать
алименты на содержание несовершеннолетней дочери К.Т., ХХХ года рождения, в
размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, в пользу К. И.Н.
Однако, Криков Р.В., достоверно зная о
данном судебном приказе и возложенной на него обязанности выплачивать алименты
на содержание несовершеннолетней дочери К.Т., ХХХ года рождения, с ХХХ года по
настоящее время от уплаты иментов злостно уклоняется. Будучи неоднократно, ХХХ
года и ХХХ года предупрежденным судебным приставом-исполнителем ХХХ ГОСП об
уголовной Ответственности за уклонение от уплаты алиментов, Криков Р.В. никуда
не трудоустроился, ни какой материальной помощи на содержание
несовершеннолетней дочери не оказывал и не ее воспитанием не занимается. Таким
образом, он умышленно, без уважительной с ХХХ года по настоящее время, проживая
по адресу: ХХХ, злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на анис
своей несовершеннолетней дочери К.Т., ХХХ года и по состоянию на 16 марта 2012 года имеет задолженность по
данному обязательству в сумме ХХХ рублей.
Подсудимый
Криков Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ виновным себя признал
полностью. С предъявленным обвинением, после консультаций с защитником Флегоновым
В.П. согласился. Поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного
решения по делу.
Защитник Флегонов
В.П. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный
обвинитель Федоров В.В. согласился с применением особого порядка принятия
судебного решения.
Потерпевшая К.И.Н.
в судебное заседание не явилась, обратилась на имя суда с ходатайством о рассмотрении дела в ее
отсутствие, и так же согласилась с
применением особого порядка постановления приговора.
Преступление, совершенное Криковым Р.В. относится
к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание,
предусмотренное санкциями ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает двух лет лишения
свободы.
Согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ, если судья придет к выводу, что
обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается
доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет
обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может
превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что предъявленное
Крикову Р.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается
доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным, применить
особый порядок принятия судебного решения, а именно постановления приговора без
проведения судебного следствия.
При назначении вида и размера наказания, суд
руководствуется положениями ст. ст. 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ.
Подсудимым
совершено преступление небольшой тяжести впервые. Подсудимый характеризуется по
месту жительства посредственно, при этом в характеристике указано, что ранее
привлекался к административной ответственности. На учете у врачей психиатра и
нарколога не состоит. Не работает.
Обстоятельств смягчающих
и отягчающих наказание судом не
усмотрено.
Таким образом,
суд считает, что исправление осужденного возможно с применением к нему наказания
в виде исправительных работ.
Вещественное
доказательства материалы исполнительного производства подлежат оставлению в ХХХ
ГОСП.
На основании
изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
П Р
И Г О В О Р И Л:
Крикова Р.В. признать
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и
назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком 6 месяцев с
отчислением в доход государства 10% заработка.
Меру пресечения в отношении Крикова Р.В. до
вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении.
Вещественное
доказательство – материалы исполнительного производства оставить за ХХХ ГОСП.
Приговор может
быть обжалован в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со
дня провозглашения приговора.
Председательствующий
Е.В. Гусев