1-24/12 ст.319 УК РФ

Дело №1-24/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации                                             

20 февраля 2012 год                                                                             г. Новочебоксарск

Судебный участок № 1  г. Новочебоксарска Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Гусева Е.В.,

при секретаре Датченко И.Е.,

с участием государственного обвинителя  Кошкина С.А.,

подсудимого Никитина Ю.Н., его защитника - адвоката Опарина  Г.В., представившего ордер № Х от ХХ года, удостоверение № Х

рассмотрев в открытом    судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Никитина Ю.Н., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, зарегистрированного по адресу:  ХХХ,  проживающего по адресу: ХХХ, гражданина Х, со средне – специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «ХХХ», военнообязанного,  не судимый

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

Никитин Ю.Н. совершил преступление небольшой тяжести против порядка управления -оскорбление представителя власти, при следующих обстоятельствах.

Никитин Ю.Н. около Х часов Х минут ХХ года, будучи в состоянии алко­гольного опьянения, находясь возле ХХХ, расположенного по адре­су: ХХХ, совершил админи­стративное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административ­ных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохож­дении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Прибывшие по вызову сотрудники полиции А.С. И. и В.А.Г. попросили Никитина Ю.Н. пройти к служебной автомашине марки «Х», находившейся возле обочины, около вышеуказанного участка местности, с целью дальнейшего разбирательства по данному выявленному административному правонарушению, однако Никитин Ю.Н. начал оказывать неповиновение сотрудникам полиции при доставлении его в отдел МВД РФ по г. ХХХ, воспрепятствуя тем самым законной деятельности указанных сотрудников полиции.

Затем А.С. И., являющийся инспектором дорожно - патрульной службы отдель­ной роты государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела министерства внутренних дел по г. ХХ, назначенный на указанную должность приказом мини­стра внутренних дел № Х л/с от ХХХ года, и В.А.Г., являющийся старшим инспектором дорожно - патрульной службы отдельной роты государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела министерства внутрен­них дел по г. ХХХ, назначенный на указанную должность приказом министра внут­ренних дел № Х л/с от ХХХ года, находясь при ис­полнении своих должностных обязанностей, будучи в форменном обмундировании, постоян­но осуществляя функции представителей власти, имея право требовать от граждан и должно­стных лиц прекращения преступления и административного правонарушения, а также иных действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции в соответствии со ст.ст. 1, 2, 12, 13 ФЗ «О полиции», а также должностной инструкцией, потребовали от Никитина Ю.Н. прекратить свои противоправные действия.

В ответ на законные требования указанных сотрудников полиции Никитин Ю.Н. ХХХ года в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, находясь на выше­указанном месте по адресу: ХХХ, заведомо зная о том, что А.С.И. и В.А.Г. являются сотрудниками поли­ции и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и, желая наступления общественно опас­ных последствий, в присутствии граждан Л.Р.А., Ш.Е.П., с целью публичного оскорбления А.С.И. и В.А.Г. как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также в связи с пресечением его противоправных действий, в устной форме публично оскорбил А.С.И. и В.А.Г., употребив высказывания в неприличной форме, глубоко противоречащие нравствен­ным нормам и правилам поведения в обществе, унизив их честь и достоинство как граждан и представителей власти.

Указанные выражения, высказанные Никитиным Ю.Н. публично в неприличной форме, унизили честь и достоинство А.С.И. и В.А. Г., а также подорвали авторитет органа власти - отдела МВД РФ по г. ХХХ.

Подсудимый Никитин Ю.Н. в судебном заседании в присутствии защитника Опарина Г.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, - а именно в оскорблении представителя власти, т.е. публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Государственный обвинитель, согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, направив на имя мирового судьи заявления, в которых ходатайствовали о рассмотрении настоящего уголовного дела в их отсутствие и так же выразили свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд учитывает, что Никитину Ю.Н. разъяснены последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено Никитиным Ю.Н. добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшими. Наказание за преступление,  предусмотренное ст.     319    УК РФ,     не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению Никитина Ю.Н. особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Никитину Ю.Н., и с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Никитин Ю.Н. является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) - в оскорблении представителя власти, т.е. публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ.

Никитин Ю.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые.

По месту жительства участковым уполномоченным милиции подсудимый характеризуется посредственно, по месту работы положительно. На профилактическом учете Никитин Ю.Н. не состоит, к административной ответственности не привлекался.

На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит. В связи с чем, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Никитину Ю.Н., суд признает его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а так же наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание  судом не усмотрено.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, суд считает, что наказание Никитину Ю.Н. целесообразно назначить в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Никитина Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч)  рублей.

Меру пресечения в отношении Никитина Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                  Е.В. Гусев