Дело № 5- 292 /12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении
Ф., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Н. Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу Чувашская Республика г. Новочебоксарск, ул.С., д. 00 кв. 00, не работающего, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
00.00.0000 года в 20 часов 00 минут Ф.., находясь в квартире 0 дома 00 по бульвару З г. Н скандалил с Т., буйствовал, нарушил тишину и покой семьи, тем самым совершил семейно-бытовое дебоширство, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Ф. в судебном заседании признал, что между ним и его сожительницей в указанны день была словесная ссора.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина Ф. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 № 0000000000 от 00.00.0000 года, из которого следует, что 00.00.0000 года в 20 часов 00 минут Ф.., находясь в квартире 0 дома 020 по бульвару З г. Н скандалил, буйствовал, нарушил тишину и покой семьи, тем самым совершил семейно-бытовое дебоширство; объяснениями потерпевшей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. С протоколом Ф. был ознакомлен, с протоколом согласен, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 года около 20 часов 13 минут в ОМВД по г. Новочебоксарск поступило телефонное сообщение от Ф. о том, что по бульвару З, д. 00 кв.0 г. Новочебоксарск знакомая не впускает в квартиру.
Из объяснений Ф. и Т. следует, что в указанный день между ними произошел скандал .
Из представленного суду постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 00.00.0000 года, усматривается, что 00.00.0000 года около 20 часа 00 минут Ф., находясь по вышеуказанному адресу устроил скандал с Т., в ходе которого Ф. громко кричал, буйствовал, нанес ей побои, чем причинил физическую боль. В возбуждении уголовного дела в отношении Ф. по ч.1 ст.116 УК РФ было отказано ввиду отсутствия заявлении от потерпевшей. Однако поскольку имело место буйство со стороны Ф. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за семейно-бытовое дебоширство по ст.19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Из указанных документов усматривается наличие объективной и субъективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как было установлено, на момент обращения в полицию имел место конфликт в семье, скандал, сопровождающийся шумом и нарушением покоя семьи.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4. 1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ф., судом признается признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить Ф. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушения в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 100 ( сто) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии) КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКАТО 97410000000, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811690040040000140, наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Строителей, д. 56, судебный участок № 3.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н. Кужикова
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по ЧР.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.