Дело №1-36/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«дата»2012 года с.Батырево
Мировой судья судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики Купкенов Р.Э., при секретаре Илюткиной О.В., с участием старшего помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики Путякова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
К, «дата» года рождения, уроженца и жителя «адрес», гражданина РФ, имеющего среднее образование, сожительствующего, невоеннообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.
Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья
установил:
Около ХХ часов. «дата» 2012 года К. находясь во дворе своего хозяйства, расположенного по «адрес», на почве сложившихся личных неприязненных взаимоотношений, устроил ссору со своей сожительницей О., в ходе, которого нанес последней несколько ударов руками по различным частям тела, чем причинил О. физическую боль.
В судебном заседании подсудимый К. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал частично и показал, что «дата» 2012 года, около ХХ часов, сожительница О. выехала в село Батырево Батыревского района. Около ХХ часов, созвонились с супругом по мобильному телефону, она тогда сказала, что приедет на последнем рейсовом автобусе. Время было уже около ХХ часов, тогда еще сожительница домой не вернулась, и по телефону не позвонила. Он рассердился на сожительницу, она должна была быть уже дома, и закрыл двери ворот на засов. Около ХХ часов, со стороны огорода кто-то постучался в окно. Посмотрев в окошко, там он увидел сожительницу О.. Он вышел во двор хозяйства. Сожительница О. просила открыть дверь, но, однако, он открывать дверь сразу не хотел, потому что, она пришла домой поздно, потом дверь открыл. Во двор дома вошли сожительница с незнакомой ему женщиной. Он начал ссориться с сожительницей. Ссора произошла из-за того, что сожительница вовремя не пришла домой, и не предупредила его, приедет поздно. В ходе ссоры, он нанес по лицу О. ладонью правой руки два удара и по плечу один раз. В ходе продолжающейся ссоры, сожительница подойдя ближе к нему, так же нанесла ему 2 - 3 удара рукой по телу, по лицу. Этих ударов в тот момент, он от неё не ожидал. В последующем, они все успокоились. Сожительница О. и супруги М. и незнакомая ему женщина, которые приезжали к ним, сев в машину и уехали. В эту ночь супруга дома не ночевала. В настоящее время он с сожительницей помирился, живут вместе. Свою вину признал, глубоко раскаялся в содеянном деянии, обязался не совершать преступления.
Вина подсудимого К., кроме его частичного признания, установлена добытыми по делу доказательствами и имеющимися в уголовном деле материалами.
Потерпевшая О. суду показала, что в «дата» 2012 года утром она выехала в с.Батырево к своей дочери М. В этот день совместно со своей дочерью М., с М1, и С., они направились в общежитие СПТУ -7 с.Батырево, где её дочь купила комнату. Там они занимались уборкой комнаты, собрали и поставили стенку. Она позвонила сожителю, что приедет после обеда. Время прошло очень много, она отстала от последнего рейсового автобуса, который едет в «адрес». Поэтому её решили все вместе С., её дочь М. и зять М1. проводить в «адрес» на автомашине, но тогда уже было поздно, время было около ХХ часов. По приезду домой, двери ворот были заперты. Тогда, пройдя в огород, она постучала в окно дома. Во двор дома вышел сожитель К.. Она попросила его открыть дверь, но он открывать сразу не хотел, так как мать последнего, которая также вышла во двор, просила не открывать дверь. Она уговорила, тогда сожитель открыл дверь ворот, первым во двор зашла С., за ней зашла она. Во дворе дома сожитель поссорился со С.. Вся ссора произошла из- за того, что мать сожителя не хочет, чтобы они жили вместе. В ходе ссоры с сожителем, последний ударил рукой по её лицу один раз, по туловище два раза. От чего она почувствовала физическую боль. Все произошло очень быстро. В этот момент во двор вошли М1 и М.. В ответ тоже нанесла сожителя несколько ударов. В последующем, они не стали дальше ссориться, они все вышли сели и обратно уехали. От боли и обиды она позвонила в полицию, и сообщила, что избил её сожитель К.. Они потом помирились, его прощает, к нему претензии, она не имеет.
Свидетель С. суду показала, «дата» 2012 года около ХХ часов к ней домой приехали М1. со своей супругой М. и О.. С ними она поехала в СПТУ с.Батырево, чтобы забрать мини стенку в зал, в комнату М.. Ближе к ХХ часам, они поехали в «адрес», чтобы проводить О. домой. Поехали она, М1, М., О.. По приезду, О. постучала в окно и в дверь ворот. Дверь открыл К. Последний ругался с ними. Они зашли во двор. К., находясь во дворе дома, продолжал скандалить и ссориться со своей сожительницей О. В ходе ссоры, она увидела, как К. несколько раз ударил рукой по лицу сожительницы и по туловище. В ходе ссоры, во двор зашли М1. и М.. В последующем, в ходе ссоры О. нанесла два удара рукой по телу К.. Все происходило во дворе хозяйства. К. и О. перестали ссориться, и все кто приехал туда, уехали обратно по домам.
Свидетель М. суду показала, что «дата» 2012 года, ближе к ХХ часам дня, совместно с супругом, она выехала в с.Батырево, к С., чтобы купить у неё мини стенку. В последующем, со С., и со своей матерью они поехали в общежитие СПТУ с.Батырево, чтобы отвезти туда мини стенку в комнату. Там они собрали стенку и занимались уборкой комнаты. Около ХХ часов, они поехали в «адрес», чтобы проводить свою мать О. домой. Поехали она, её муж М1, С.. По приезду домой матери, дверь ворот была заперта. В окошко дома постучала её мама О.. Прошло 2-3 минуты, и вышел из дома у матери сожитель- К., который сначала не хотел открыть дверь. Её мать тогда уговорила его открыть дверь, и К. открыл дверь ворот. После этого, К. ругался с её мамой. Они зашли следом за ней. К., находясь во дворе дома, ссорился с её матерью. В ходе ссоры К. два раза ударил рукой по голове её матери. Они вмешались в эту ссору, драку, хотели остановить. В ходе ссоры, её мать О. нанесла два-три удара рукой по телу К. Потом закончилась драка, все успокоились и сели в машину и поехали обратно.
Свидетель М1. суду показал, что «дата» 2012 года, около ХХ часов дня, совместно с супругой М., они поехали в с.Батырево, к С., чтобы купить у неё мини стенку. Потом вместе со С., супругой и О., они поехали в общежитие СПТУ с.Батырево, отвезти туда мини стенку в комнату. Там женщины занимались уборкой, кто-то помогал собрать стенку и поставить его в зал. Ближе к ХХ часам, они поехали в «адрес», чтобы проводить его тещу, то есть О. домой. По приезду туда, дверь ворот была заперта. В окошко дома постучалась О. Через 2-3 минуты, вышел во двор К., который сначала не хотел открыть дверь. О. тогда уговорила открыть дверь ворот, и К. открыл. Последний, ругался с О.. Они зашли следом. К., находясь во дворе, продолжал скандалить и ссориться с К. В ходе ссоры, он увидел, как К. два раза ударил по лицу К. Они вмешались в эту драку, хотели чтоб они остановились. В ходе продолжающейся ссоры, О. тоже два-три раза нанесла удары рукой по телу К. Потом ссора и драка закончилась, все кто приехали с ним, уехали обратно.
Вина подсудимого К. в совершении преступления, установлена имеющимися в уголовном деле материалами дела и таковым является:
Заявление О., из которого видно, что она просит привлечь к уголовной ответственности мужа К, который «дата» года около ХХ часов, у себя в хозяйстве, расположенного по «адрес», устроил ссору, в ходе которого нанес ей несколько ударов руками по различным частям тела/л.д.2/.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины К. в нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого К., мировой судья, считает признание вины, раскаяние в содеянном деянии, заглаживание вреда потерпевшей, примирение с потерпевшей, ранее не судим, положительную по месту жительства характеристику.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого К., по делу не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает, обстоятельства смягчающие наказание, и принимает решение о назначении подсудимому К. наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 296 – 303, 307 – 310 УПК РФ, суд
приговорил:
К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и на основании этой статьи назначить ему наказания в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.
Меру пресечения в отношении К. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней в Батыревский районный суд со дня его вынесения.
Мировой судья: Р.Э. Купкенов