ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
х мая 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» (далее – ЗоАП ЧР) в отношении физического лица:
К., х марта 19хх года рождения, уроженца д. хх Ядринского района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика г. Ядрин ул. хх дом х ком. хх, не работающего (временные заработки), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
К. х апреля 2012 года в хх час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: Чувашская Республика г. Ядрин ул. хх дом х ком. хх, устроил с матерью Л. скандал: кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, нарушил покой семьи, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 ЗоАП ЧР.
На слушание дела К. и Л. не явились. К материалам дела приобщены почтовые конверты с уведомлениями, где указаны причины невручения судебных повесток: «Истек срок хранения».
Пленума Верховного суда Российской Федерации в пункте 6 своего постановления от 24 марта 2005 года № 5 (в редакции от 10 июня 2010 года № 13) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц.
Из показаний К. (л.д. 8) следует, что х апреля 2012 года около хх час. он находился дома вместе с матерью Л., оба были в выпившем состоянии, на почве чего возник скандал. Данный скандал начал он, в ходе которого, громко кричал, демонстративно размахивал руками, выражался в адрес матери нецензурной бранью.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.Составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 ЗоАП ЧР является семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.
Из содержания сообщения о происшествии по телефону от х апреля2012 года (л.д.5) следует, что х апреля 2012 года в хх час. 10 мин. в ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики поступил телефонный звонок от А. о том, что х апреля 2012 года около х час. х мин. из ком. № хх, где проживают К. и Л., доносится шум. Выехали: ППСП А., ППСП Г.
В материалах дела имеется протокол принятия устного заявления от х апреля 2012 года (л.д. 6), из чего следует, что принято устное заявление от А. о том, что х апреля 2012 года около х час. соседи по лестничной площадке в квартире № х К. и Л. громко выражаются нецензурной бранью.
Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении серии 21 № ххх/1002 от х апреля 2012 года (л.д. 4), нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, суд, признав представленные доказательства допустимыми и достаточными, не усматривая нарушений норм административного законодательства, считает вину К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19 ЗоАП ЧР, доказанной.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд предусматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (л.д. 9-11).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19 ЗоАП ЧР, ст. 29.1 - 29.13 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Согласно части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Мировой судья С.А.Кириллова
Постановление вступило в законную силу