Дело 2- 515-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23.05.2012 года г. Новочебоксарск
Судебный участок № 5 Г. Новочебоксарска
Председательствующий Мировой судья с/у №5 Андриянова Ю.А.
При секретаре судебного заседания Зубовой О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямуковой Валентины Константиновны к Я.О.А. о возмещении расходов по оплате доли ответчика в коммунальных платежах за газ в сумме 1927 рублей, взыскании процентов за пользование чужими деньгами в сумме 10 817 рублей, возмещении морального вреда в сумме 5000 рублей,
У с т а н о в и л :
Ямукова Валентина Константиновна обратилась в суд с иском к Я.О.А. о возмещении расходов по оплате доли ответчика в коммунальных платежах за газ в сумме 1927 рублей, взыскании процентов за пользование чужими деньгами в сумме 10 817 рублей, возмещении морального вреда в сумме 5000 рублей.
Иск обоснован тем, что ответчик Я.О.А. зарегистрированный по адресу г. Новочебоксарск ул. 10 п., 00-00, не принимает участие в оплате коммунальных платежей, в том числе услуг по поставке газа. Ямукова В.К. в полном объеме вносит данные платежи и просит взыскать с ответчика в возмещение произведенных ею в период с июля 2007 года по март 2012 года платежей в размере его доли, что составляет 1927 рублей. Также истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование данной денежной суммой в размере 10817 рублей. Бездействие ответчика причинило истице моральные страдания, в связи с чем она просит возместить ей моральный вред в сумме 5000 рублей.
Поскольку место нахождения ответчика Я.О.А. не известно, определением мирового судьи к участию в деле в качестве представителя ответчика Я.О.А. привлечен адвокат Коротков Н.А.
Представитель ответчика Коротков Н.А. в судебном заседании иск не признал на том основании, что Я.О.А. в квартире фактически не проживает.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ на собственников жилого помещения и совместно проживающих с ними лиц возложена солидарная обязанность по своевременному, до 10 числа следующего за прожитым месяца, внесению платы за жилье и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что в квартире 00 дома 00 по ул. 10 п. г. Новочебоксарска, принадлежащей на праве общей долевой собственности Ямуковой В.К. и Я.М.О., помимо Ямуковой В.К. и ее двоих детей, зарегистрирован ответчик Я.О.А.
Как видно из представленных квитанций, а также сальдовой ведомости, плату за предоставляемый природный газ осуществляет лишь Ямукова В.К.
В соответствии со ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Расчет доли ответчика Я.О.А. в составе начисленных платежей за указанный период в размере 1927 рублей произведен истицей верно и принимается судом.
Данная сумма подлежит взысканию в пользу Ямуковой В.К. в полном объеме.
Исковые требования Ямуковой В.К. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2007 года по март 2012 года удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его части, а если проценты взыскиваются через суд, учетной ставкой банковского процента на день подачи искового заявления, либо на день вынесения судебного решения.
Поскольку требования о возмещении денежных средств ранее истицей ответчику не предъявлялись и данная обязанность возникнет у ответчика лишь с момента вступления в законную силу настоящего решения, признак неправомерности в бездействии ответчика отсутствует, в связи с чем ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ на него возложена быть не может.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суду не представлено доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных благ истицы, в связи с чем требования о возмещении морального вреда удовлетворению также не подлежат.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ обязанности по оплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика в размере пропорциональном сумме удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Я.О.А. а в пользу Ямуковой Валентины Константиновны 1927 рублей.
В удовлетворении исковых требований Ямуковой Валентины Константиновны о взыскании с Я.О.А. процентов за пользование чужими деньгами в сумме 10 817 рублей, возмещении морального вреда в сумме 5000 рублей отказать.
Взыскать с Я.О.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
В течение 30 дней стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд ЧР.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 28.05.2012 года
Председательствующий
Мировой судья Андриянова Ю.А.