Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

       Дело № 5-220/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 мая 2012 года                                                                                                                                                                                                                               с. Моргауши 

                                                                                                         

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики, мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кириллова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении гражданина Кириллова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, зарегистрированного в АДРЕС, фактически проживающего в АДРЕС, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего свободно,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по Моргаушскому району майором полиции Мироновым Г.П. составлен протокол № … от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Кириллова Н.А. в том, что около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ гражданин Кириллов Н.А., находясь в огороде своего хозяйства, расположенного по адресу: АДРЕС, устроил словесный скандал с соседкой ФИО, выражался в её адрес нецензурными словами, размахивался руками, на замечания не реагировал, чем нарушил покой семьи.

На судебном заседании Кириллов Н.А. факт семейно-бытового дебоширства не признал, показал, что с соседями ... у них давние неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ он вышел в свой огород и увидел, что соседи … с зятем ФИО1 ставят забор, при этом они забор ставили не на старое место, а на 20 сантиметров зашли в его огород. Он подошел к ним и сделал замечание по поводу того, что соседи … в свой огород захватили участок его земли. Полагает, что замечание мог сделать немного погромче, чем положено, так как ему … лет, он плохо слышит. Ругаться с ФИО, в том числе с ФИО он не собирался. Членом его семьи ФИО не является.

Изучив протокол  об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав Кириллова Н.А.,  мировой судья приходит к следующему выводу.

Из телефонного сообщения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в АДРЕС соседи учинили скандал с родителями, с ФИО3.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит привлечь к административной ответственности Кириллова Н.А. за словесный скандал с ФИО, за нарушение покоя семьи и за то, что кричал нецензурными словами.

Заявление ФИО о привлечении Кириллова Н.А. к административной ответственности суду не представлено.

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства произошедшего скандала ФИО, ФИО1, ФИО2 не описали, ограничились лишь показаниями в части, что в их огороде (АДРЕС) сосед Кириллов Н.А. устроил словесный скандал с ФИО, ругался нецензурными словами, тем самым нарушил покой семьи.

Санкцией статьи 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусмотрена административная ответственность за семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.

Из смысла данной статьи следует, что семейно-бытовым дебоширством считается нарушение покоя семьи по месту жительства, устраивание беспорядка, которое может сопровождаться оскорбительным обращением к члену семьи или нецензурной бранью.

В судебном заседании установлено, что скандал у Кириллова Н.А. возник с соседкой Сорокиной З.Д.

Соседка членом семьи не является.

Из показания Кириллова Н.А., данного в судебном заседании, также из письменных объяснений Кириллова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что   семейно-бытового дебоширства он не устраивал. ДД.ММ.ГГГГ у него на границе его огорода и огорода соседей произошел спор с соседями …, их зятем ФИО1 по поводу забора. Кириллов Н.А. полагает, что … новый забор ставили не на старое место, а на 20 сантиметров зашли в его огород, захватив участок его земли. По этому поводу он соседям сделал замечание. Полагает, то замечание мог сделать немного погромче, чем положено, так как ему … лет, он плохо слышит. Ругаться с …, в том числе с ФИО он не собирался. Членом его семьи ФИО не является.

В соответствии с ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

- непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

- сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13 настоящего Кодекса).

Указанные материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Таким образом, в действиях гражданина Кириллова Н.А. не содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

На основании вышеизложенного, данное дело подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 29.9, п.2 ч.1 ст.24.5  КоАП РФ, мировой судья

постановила:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении № 5-…/2012 по ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении гражданина Кириллова Н. А. ввиду отсутствия состава административного правонарушения, по п.2 ч.1 ст.24.5  КоАП РФ.

 

Мировой судья   Т.М.Салдыркина

 

Постановление вступило в законную силу.

 

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика