Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Дело № 5-224/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 мая 2012 г.                                                                                                                                                                                                                                      с.Моргауши

 

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики, мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаева А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении гражданина Николаева А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, уроженца и жителя …, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего свободно,

установила:

Николаев А.Ф. в 15час.59мин. ДД.ММ.ГГГГ года на …-ом километре автодороги «…», на территории …, управляя транспортным средством МАРКА с регистрационным знаком №, нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов: перевозил тяжеловесный груз с превышением допустимой осевой нагрузки на вторую ось транспортного средства, не имея специального разрешения.

На судебном заседании Николаев А.Ф. факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, т.е. превышения допустимой осевой нагрузки на вторую ось транспортного средства, признал. Суду показал, что при погрузке груза- фанеры они учитывали общую разрешенную массу транспортного средства …кг в соответствии со свидетельством транспортного средства №. Погрузили 9 тонн груза согласно товарной накладной. Оказалось, что масса автомашины без нагрузки составляет не … кг, как по документам, а больше.

При контроле осевых нагрузок на …-ом километре автодороги «…» он груз перекинул на другую машину, после этого ему разрешили выезд. При себе специальное разрешение и специальный пропуск он не имел.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Николаева А.Ф. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (с изменениями от 28.02.2006 N 109), перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011г. № 272, "тяжеловесный груз" - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1   (автомобиль двухосный-18т, трехосный-25т, четырехоснвый-32т, автопоезд трехосный-28т, четырехосный-36т, пятиосный и более-40т.) или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.

В силу ч.1 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ…» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

В ходе судебного заседания Николаев А.Ф. показал, что ДД.ММ.ГГГГ при перевозке им тяжеловесного груза осевая нагрузка на вторую ось  транспортного средства превысила допустимую норму, при себе он не имел специальное разрешение и специальный пропуск.

Согласно акту № … от ДД.ММ.ГГГГ, полная масса транспортного средства МАРКА с регзнаком № составила … тонн, вместо допустимой массы транспортного средства- … тонн.

Осевые нагрузки на вторую ось превышают на … тонну.

Специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза отсутствует.

В соответствии с п.14 «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ» перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей инструкции.

Вина Николаева А.Ф. в совершении указанного административного правонарушения мировым судьей установлена также из протокола об административном правонарушении … от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Николаев А.Ф. указал, что о перегрузе не знал, допускает, что машина тяжелая и бак полностью заправлен, грузили в соответствии с нормой в г.Зеленодольске.

Суду ни оригинал товарной накладной, ни её заверенная копия не представлены.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства …  от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство МАРКА с регистрационным знаком № было возвращено водителю Николаеву А.Ф., так как причина задержания была устранена на месте.

Из представленной копии водительского удостоверения … следует, что указанное удостоверение выдано Николаеву А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное водительское удостоверение суду не представлено.

Мировой судья квалифицирует действия Николаева А. Ф. по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Рассматриваемое правонарушение совершено в области дорожного движения.

Николаев А.Ф. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка,  данные обстоятельства являются смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

постановила:

Гражданина Николаева А. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … рублей.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья      Т.М.Салдыркина

 

Приговор вступил в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика