Дело № 5- 215/ 2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Моргауши 29 мая 2012г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики, мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савинкина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Савинкина В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с…, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., русским языком владеющего свободно,
установила:
Около 20час.50мин. ДД.ММ.ГГГГмежду … километрами автодороги …, около населенного пункта … водитель Савинкин В.И., управляя автомашиной … с регистрационным знаком …, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «обгон запрещен», 5.15.7 «направление движения по полосам», совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства … с регзнаком …, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
На судебном заседании Савинкин В.И. факт обгона впереди идущего транспортного средства … с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «обгон запрещен», 5.15.7 «направление движения по полосам» не признал. Суду показал, что в указанном месте дорога была неровная, на ..-ом километре начинаются две полосы в его направлении, впереди идущая … перестроилась на правую крайнюю полосу и он по второй полосе объехал …. В то же время суду показал, что он объехал … из-за неровности дороги.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения Савинкина В.И., мировой судья приходит к выводу о виновности Савинкина В.И. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.
Показания Савинкина В.И. в части, что он не обгонял впереди идущий … с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «обгон запрещен», 5.15.7 «направление движения по полосам», а объехал … на …-ом километре, где имеются две полосы в его направлении, где впереди идущая …. перестроилась на правую крайнюю полосу и он по второй полосе объехал …, и в части, что он объехал … из-за неровности дороги, мировой судья находит несостоятельными, так как в подтверждение указанных доводов доказательства суду Савинкин В.И. не представил. Его показания в указанной части противоречат письменным доказательствам по делу, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее-ПДД) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ПДД, "обгон" – это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Запрещающий дорожный знак «3.20» - "обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, а знак особых предписаний 5.15.7 "направление движения по полосам" вводит или отменяет определенные режимы движения.
В протоколе об административном правонарушении 21 НБ № 247774 от 07.05.2012г. Савинкин В.И. написал, что он объехал грузовую машину из-за неровности дороги. Замечаний по поводу отсутствия в указанном отрезке автодороги М-7 знаков 3.20 «обгон запрещен», 5.15.7 «направление движения по полосам» Савинкин В.И. в протокол не внес.
Вина Савинкина В.И. в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, мировым судьей установлена из схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что после …-го километра, на …-ом километре автодороги … автомашина … с регистрационным знаком …, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «обгон запрещен», 5.15.7 «направление движения по полосам», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства … с регистрационным знаком ….
При этом Савинкин В.И. в указанной схеме написал, что он со схемой согласен.
Также из другой схемы, схемы расположения технических средств организации дорожного движения на …-… км автомобильной дороги федерального значения … «…» от … через …, …, … до …, установлено, что на указанном участке автодороги автомашина … с регистрационным знаком …, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «обгон запрещен» и 5.15.7 «направление движения по полосам» совершила обгон впереди идущего транспортного средства … с регистрационным знаком … с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. После завершения обгона … вышел на дорогу с двумя попутными полосами.
Из объяснения от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО, являющегося инспектором ДПС, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства на автодороге … совместно с инспектором ДПС ФИО1 в 20час.50мин. на …-ом км остановили автомашину … с регистрационным знаком …, которая в зоне действия дорожных знаков 3.20 «обгон запрещен», 5.15.7 «направление движения по полосам», совершила обгон впереди двигающегося транспортного средства …. с регзнаком …, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. На водителя … Савинкина В.И. был составлен административный материал по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Данный факт подтверждается объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной … с регзнаком …, двигался со стороны г…. в г….. В 20час.50мин. на …-ом км в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «направление движения по полосам», выехав по полосу встречного движения его обогнала автомашина … с регистрационным знаком …, которая была остановлена сотрудниками ДПС.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлена вина Савинкина В.И. в совершении обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Из представленной копии водительского удостоверения серии … №… следует, что право управления транспортными средствами категорий «…», выдано Савинкину В.И. ДД.ММ.ГГГГ.
Также обстоятельства происшедшего указаны в рапорте лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС 1 взвода СБ ДПС МВД по Чувашии старшего лейтенанта полиции ФИО3 (без указания даты).
Мировой судья квалифицирует действия Савинкина В.И. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также то, что автомобиль является источником повышенной опасности. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Савинкин В.И. вину в совершении указанного правонарушения не признал, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Ранее Савинкин В.И. был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., сведения об уплате штрафа суду не представлены.
В соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность Савинкина В.И.
Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановила:
Гражданина Савинкина В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Постановление вступило в законную силу.