Дело № 2-476/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
26.04.2012 года г. Новочебоксарск
Судебный участок № 5 Г. Новочебоксарска
Председательствующий Мировой судья с/у №5 Андриянова Ю.А.
При секретаре судебного заседания Зубовой О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ЖКХ» о взыскании с Б.С.Л., Б.Т.А., Г.Д.Ю., Г.Р.Ю., задолженности по оплате квартплаты, коммунальных платежей, пени за просрочку платежей,
У с т а н о в и л :
ООО «УК ЖКХ» обратилось в суд с иском о взыскании с нанимателей квартиры 00 в доме 00 по ул. П. г. Новочебоксарска Б.С.Л., Б.Т.А., Г.Д.Ю., Г.Р.Ю., в пользу ООО «УК ЖКХ» задолженности по оплате квартплаты, коммунальных платежей, пени за просрочку платежей.
Представитель истца Михайлова И.В., поддержав доводы иска, уменьшила сумму основного долга до 15591 рубля 64 копеек, в связи с частичной оплатой и просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. В случае неявки ответчиков представитель истца просила о рассмотрении дела в заочной форме.
В соответствии с доводами иска, ответчики обязаны ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца оплачивать предоставленные коммунальные услуги и квартплату, однако допустили образование задолженности по состоянию на 01.03.2012 года в сумме 20591 рубля 64 копеек.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности подлежат начислению пени, что из расчета 0,03 % ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки составило 271 рубль 59 копеек.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причин чему не сообщили.
С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков в заочной форме.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ООО «УК ЖКХ», являясь специализированной муниципальным унитарным предприятием, несет обязанность, возложенную жильцами дома, по сбору с населения коммунальных платежей и квартплаты.
Правоотношения сторон данного гражданского дела регулируются положениями Жилищного Кодекса РФ.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ на нанимателя жилого помещения и членов его семьи возложена обязанность по своевременному, до 10 числа следующего за прожитым месяца, внесению платы за жилье и коммунальные услуги. Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Как видно из представленных копий лицевых счетов, доводов иска по состоянию на 01. 03.2012 года за ответчиками образовалась задолженность в сумме 20591 рубль 64 копейки. Долг ко дню судебного разбирательства частично погашен и подлежит взысканию с ответчиков в оставшейся части в солидарном порядке, предусмотренном ч.2 ст. 69 ЖК РФ.
По основаниям, заявленным представителем истца, в том же порядке подлежат взысканию и пени.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход государства в равных долях.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать в пользу общества с ограниченной отвественностью « Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» в солидарном порядке с Б.С.Л., Б.Т.А., Г.Д.Ю., Г.Р.Ю., сумму долга 15 591 рубль 64 копейки, пени в сумме 271 рубль 59 копеек, а также в равных долях государственную пошлину в доход государства в сумме 634 рубля 53 копейки.
В течение 7 дней ответчики вправе обратиться к суду с заявлением об отмене принятого без них заочного решения, по истечении указанного срока, в течение 10 дней стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Новочебоксарский Федеральный суд ЧР.
Председательствующий Мировой судья Андриянова Ю.А.