П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДДММГГ с. Янтиково
Мировой судья судебного участка № 1 Янтиковского района ЧР Николаева М.В.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КРФ об административных правонарушениях Архиповым С.В. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), гражданином РФ, не работающим, не женатым, ранее не привлекавшимся к административной ответственности.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы и выслушав объяснения правонарушителя,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу от ДДММГГ А.С.. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Так, из протокола об административном правонарушении, составленным УУП ОП по Янтиковскому району МО МВД «Урмарский» П.П. следует, что ДДММГГ года Х часов Х минут Архипов С.В., находясь в поле (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) тайно похитил одну телегу сена, принадлежащего Ч,С. тем самым причинив ей ущерб на сумму ХХ рублей.
В ходе рассмотрения дела Архипов С.В. обстоятельства изложенные в протоколе признал и суду пояснил, что он думал сено ничейное. Ущерб возместил полностью.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ предусматривает штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи либо административного ареста до пятнадцати суток.
Хищение признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей.
Из сообщения и пояснений Ч.С. следует, что ДДММГГ Архипов С.В. похитил у нее сено.
Вина Архипова С.В. также подтверждается телефонным сообщением, объяснениями А.В., Ч. С., Архипова С.В., протоколом осмотра места происшествия.
Действия Архипова С.В. суд считает, необходимо квалифицировать на ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании ст. 7.27 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. , 23.1., 29.9.- 29.11. КРФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Архипова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ХХХХ рублей в доход государства.
Реквизиты для выплаты административного штрафа:
(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Урмарский районный суд.
Мировой судья М.В.Николаева