Дело № 5-208/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2012 года                                                             с. Моргауши                                                                                                          

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики, мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении гражданина Парфенова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, жителя ..., социальное положение, ранее к административной ответственности привлекавшегося за нарушение общественного порядка,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час.00мин. гражданин Парфенов С.В., находясь дома по адресу: …, устроил словесный скандал, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, шумел, буйствовал, нарушил покой семьи.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Повестка направлена Парфенову С.В. по указанному им в протоколе об административном правонарушении № … от ДД.ММ.ГГГГ адресу. Согласно п.6  постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» Парфенов С.В. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по данному адресу: истек срок хранения корреспонденции.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Парфенова С.В., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Парфенова С.В. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из телефонного сообщения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дома с ней скандалит Парфенов С.В.

В протоколе принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО просит привлечь к административной ответственности Парфенова С.В. за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час.00мин., находясь дома по адресу: …, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил словесный скандал, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, размахивался руками, шумел, буйствовал.

Данный факт подтверждается объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час.00мин. они с матерью находились дома. В это время домой пришел отец Парфенов С.В. в состоянии опьянения, сразу начал выражаться нецензурной бранью, размахивался руками, шумел, буйствовал, нарушил покой семьи.

Данный факт подтверждается объяснением Парфенова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья квалифицирует действия Парфенова С.В. по ст. 19  Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как семейно-бытовое дебоширство, то есть скандал, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Парфенов С.В. временно не работает, ранее к административной ответственности привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Ранее Парфенов С.В. не был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Парфенова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … рублей, который перечислить:

УФК по ЧР  МВД ЧР

КПП 213001001   ИНН налогового органа 2128015830

Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары

БИК 049706001         КБК 18811690050050000140

ОКАТО 97232835000

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья      Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.