Дело № 5- 225/ 2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Моргауши 30 мая 2012г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики, мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сорокина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Сорокина С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя …, семейное положение, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, социальное положение, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., русским языком владеющего свободно,
установила:
Около 17час.20мин. ДД.ММ.ГГГГ года водитель Сорокин С.М. следовал по автодороге от … шоссе в сторону … шоссе в г. …, управляя автомашиной МАРКА с государственным регистрационным знаком №, при этом на предусмотренном для этого места в передней части автомашины государственный регистрационный транзитный знак не был установлен, находился в салоне под лобовым стеклом.
На судебном заседании Сорокин С.М. факт управления автомашиной МАРКА с государственным регистрационным знаком №, признал. Суду показал, что на предусмотренных местах государственные регистрационные транзитные знаки им были установлены. Но крепление переднего знака сломалось, поэтому до ближайшего автомагазина он следовал без прикрепленного переднего знака, знак находился в салоне под лобовым стеклом.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения Сорокина С.М., мировой судья приходит к выводу о виновности Сорокина С.М. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее-ПДД) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В подтверждение совершенного административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении … № … от ДД.ММ.ГГГГ, доказательства суду не представлены.
Факт совершения описанного в протоколе об административном правонарушении … № … от ДД.ММ.ГГГГ правонарушения судом установлен из признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сорокина С.М.
Согласно п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…», на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
В соответствии с п.п. 6.1, 6.2 приложения № 8 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. N 720, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего государственного регистрационного знака установленных размеров. Место для установки государственного регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную поверхность и должно располагаться таким образом, чтобы исключалось загораживание государственного регистрационного знака элементами конструкции транспортного средства. При этом государственные регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.
Из представленной копии водительского удостоверения серии … № … следует, что право управления транспортными средствами категорий «…», выдано Сорокину С.М. ДД.ММ.ГГГГ.
Водительское удостоверение на имя Сорокина С.М. суду не представлено.
Также обстоятельства происшедшего указаны в рапорте лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора ДПС 3БДПС 1СПДПС ГИБДД МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья квалифицирует действия Сорокина С.М. по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Сорокин С.М. вину признал, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка. Данные обстоятельства являются смягчающими административную ответственность.
Ранее Сорокин С.М. был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере …руб.
В соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сорокина С.М.
Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановила:
Гражданина Сорокина С. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … рублей, который перечислить:
УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731440640)
Штраф КПП 770731005 ИНН получателя платежа 7707089101
Счет получателя платежа 40101810800000010041 в отд. 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705
БИК 044583001 КБК 18811630000010000140
ОКАТО 45280585000
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Постановление вступило в законную силу.