Дело № 5-376/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июня 2012 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении
Кармишина А. И., ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Кармишин А.И. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин., находясь в доме своей жены по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д.ХХ, кв.Х, устроил скандал со своей тещей ХХХХХХХХ Х.Х., в ходе которого из личных неприязненных отношений облил тещу водой, в результате чего она вынуждена была уйти из дома и заночевать у соседки ХХХХХХХХХХ Х.Х., тем самым он нарушил тишину и покой семьи. В связи с чем по данному факту в отношении Кармишина А.И. был составлен протокол серия 21 № ХХХХХХХХХХ/ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Кармишин А.И., вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что он вместе со совей женой и родителями зарегистрирован и проживает по указанному адресу. Его свекровь, в последнее время злоупотребляет спиртными напитками. В тот день теща и тесть употребляли спиртные напитки с утра, развели бардак в доме. Придя домой, он увидел пьяную тещу, которая спала в пристрое. Он разозлился и облил тещу водой, чтобы привести ту в чувство, упрегнул за то, что она в таком состоянии, т.е., что она пьяная, но она только обиделась и ушла из дома. Он никакого скандала не устраивал, и не дебоширил, тещу из дома не выгонял, та сама ушла, обидевшись, действительно, плеснул водой, но только, чтобы привести ее пьяную в чувства.
Выслушав Кармишина А.И., исследовав материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с административным законодательством семейно-бытовым дебоширством считается буйство, скандал, устраивание беспорядка по месту жительства, сопровождающиеся шумом, оскорбительным обращением к члену семьи и нецензурной бранью, если данные действия нарушают тишину и покой семьи.
Факт совершения Кармишиным А.И. правонарушения, место и время совершения правонарушения, подтверждаются материалами дела: протоколом 21 № ХХХХХХХХХХ/ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что «Придя домой, он увидел пьяную тещу, которая спала в пристрое. Он разозлился и облил тещу водой, чтобы привести ту в чувство, отругал ее после этого она ушла из дома», заявлением и объяснениями ХХХХХХХХ Х.Х., объяснениями ХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХХХ Х.Х., согласно которым Кармишин А.И. устроил дома скандал, в ходе которого облил ХХХХХХХ Х.Х. водой, и та вынуждена была уйти из дома. Из указанных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Кармишин А.И., находясь в доме своей жены по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д.ХХ, кв.Х, устроил скандал со своей тещей ХХХХХХХХ Х.Х., в ходе которого из личных неприязненных отношений облил тещу водой, в результате чего она вынуждена была уйти из дома и заночевать у соседки ХХХХХХХХХХ Х.Х., тем самым он нарушил тишину и покой семьи.
К вышеприведенным доводам Кармишина А.И. о том, что он скандала не устраивал, не дебоширил, суд относится критически, расценивает их как способ защиты, с целью уйти от ответственности, они не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, и полностью опровергаются всеми вышеприведенными доказательствами, в том числе его же объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что он отругал тещу, за то, что она была пьяная.
Таким образом, оценив и исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кармишина А.И., в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
С учетом изложенного, в том числе, что Кармишин А.И. ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, отсутствием отягчающих обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, мировой судья считает, возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренной санкцией ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях» в виде административного предупреждения.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кармишина А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения, выразив официальное порицание и предупредив о недопустимости впредь совершать аналогичные правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.В.Савельева