Дело № 5-382/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня  2012 года                                                                                                               п.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики,  Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном  ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»  в отношении

Федотова Н. Г., ХХ ХХХХХХХ ХХХХ  года рождения,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Федотов Н.Г.  ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д.ХХ, кв.Х, устроил скандал со своей женой ХХХХХХХХХХ Х.Х., в ходе которого шумел, кричал, буйствовал, выражался в адрес жены грубой нецензурной бранью, чем нарушил тишину и  покой семьи.  В связи с чем по данному факту в отношении Федотова Н.Г.  был составлен протокол серия 21 № ХХХХХХХХХХ/ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Федотов Н.Г., на рассмотрение административного дела в суд не явился. Судебная повестка вернулась с отметкой органа связи на почтовом уведомлении о вручении «нет дома, истек срок хранения».   Возвращение с указанного правонарушителем места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине не проживания по указанному лицом, привлекаемом к административной ответственности,  в протоколе об административном правонарушении адресу, неполучения повестки в органах связи по причине истечения срока хранения,  в силу разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку, последствия неправильного сообщения своего места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу либо неявки в органы связи за почтовой корреспонденцией,  несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Федотова Н.Г. 

Исследовав материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

 В соответствии с административным законодательством семейно-бытовым дебоширством считается буйство, скандал, устраивание беспорядка по месту жительства, сопровождающиеся шумом, оскорбительным обращением к члену семьи и нецензурной бранью, если данные действия  нарушают тишину и покой семьи.

Факт совершения Федотовым Н.Г. правонарушения, место и время совершения правонарушения, подтверждаются материалами дела: протоколом 21 № ХХХХХХХХХХ/ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении,  его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что «виноват, раскаиваюсь», заявлением и объяснениями ХХХХХХХХХХ Х.Х. Из указанных документов следует, что  ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Федотов Н.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д.ХХ, кв.Х, устроил скандал со своей женой ХХХХХХХХХХ Х.Х., в ходе которого шумел, кричал, буйствовал, выражался в адрес жены грубой нецензурной бранью, чем нарушил тишину и  покой семьи.        

Оценив и исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности  вины Федотова Н.Г., в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»  как семейно-бытовое дебоширство.  

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного, в том числе, что Федотов Н.Г. ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался,  с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, мировой судья считает, возможным назначить ему минимальное  административное наказание, предусмотренной санкцией ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях» в виде административного предупреждения.

На основании ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Федотова Н. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения, выразив официальное порицание и  предупредив о недопустимости впредь совершать  аналогичные  правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                В.В.Савельева