Дело № 5-188/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2012 года                                                             с. Моргауши                                                              

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении гражданина Михайлова В.В., ДД.ММ.ГГГ., уроженца «адрес», жителя «адрес», временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установила:

…г. около … час….мин. гражданин Михайлов В.В., находясь дома по адресу: «адрес», устроил словесный скандал с сожительницей ФИО, в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивался руками, чем нарушил покой семьи.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Повестка направлена Михайлову В.В. по указанному им в протоколе об административном правонарушении № … от …г. адресу. Согласно п.6  постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» Михайлов В.В. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по данному адресу: истек срок хранения корреспонденции.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Михайлов В.В., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Михайлова В.В. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из телефонного сообщения неустановленной женщины от …г. следует, что Михайлов В. дома учинил скандал с членами семьи.

В заявлении от …г. ФИО просит привлечь к административной ответственности гражданского мужа Михайлова В.В. за то, что …г. в …-ом часу устроил с ней словесный скандал, в ходе которого громко кричал в её адрес, выражался нецензурной бранью, размахивался руками, чем нарушил покой семьи.

Данный факт подтверждается объяснением ФИО от …г.

В объяснении от …г. Михайлов В.В. показал, что …г. в …–ом часу он дома с сожительницей устроил скандал, в ходе которого громко кричал в адрес сожительницы и выражался нецензурной бранью, размахивался руками, чем нарушил покой семьи.

Мировой судья квалифицирует действия Михайлова В.В. по ст. 19  Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как семейно-бытовое дебоширство, то есть скандал, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Михайлов В.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, данное обстоятельство является смягчающим административную ответственность.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Михайлова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … рублей, который перечислить:

УФК по ЧР  МВД ЧР

КПП 213001001   ИНН налогового органа 2128015830

Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары

БИК 049706001         КБК 18811690050050000140

ОКАТО 97232835000

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья       Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.