Дело № 2-114-2012/8
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2012 г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Петуховой Л.В.,
с участием представителя истца АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО Фомина хх, действующего на основании доверенности № 71/2011 от 31 августа 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО к Диомидову хх, Диомидовой хх, Плотникову хх, Никитину хх, Емельяновой хх, Ивановой хх, Алексеевой хх о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО обратился в суд с иском к Диомидову хх, Диомидовой хх, Плотникову хх, Никитину хх, Емельяновой хх, Ивановой хх, Алексеевой хх о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 15607 руб. 21 коп., в том числе основного долга в размере 15330 руб. 18 коп., процентов за пользование кредитом в размере 267 руб. 73 коп., штрафа в размере 09 руб. 30 коп., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 624 руб. 29 коп.. Исковые требования мотивированы тем, что 18 сентября 2002 года между АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО и Диомидовым хх. был заключен ипотечный кредитный договор № хх, по которому заемщик получил ипотечный кредит в сумме 90000 рублей для строительства индивидуального жилого дома общей площадью 160 кв.м. по адресу: Чувашская Республика, хх, сроком до 19 сентября 2017 года под 6% годовых с уплатой процентов ежемесячно не позднее 25 числа. Согласно п.2.1 договора, кредит выдается в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на расчетный счет продавца (подрядчика) в оплату стоимости строительных материалов (работ) по предъявленным заемщиком счет-фактурам и (или) договорам подряда. В силу п.2.2 договора проценты начисляются Банком ежемесячно из расчета установленной процентной ставки на остаток ссудной задолженности по ссудному счету в рублях за период с даты перечисления Банком суммы кредита на счет продавца (подрядчика) до дня поступления суммы последнего платежа в погашение ссудной задолженности. Пунктом 3.1.1 договора стороны предусмотрели, что погашение ссудной задолженности производится заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с 19 сентября 2002 года по 18 сентября 2017 года. Согласно п.5.3 договора при нарушении сроков погашения ссудной задолженности и начисленных по ней процентов, заемщик платит Банку неустойку (пени) в размере 0,1% от сумм платежей, невыплаченных в срок, за каждый календарный день просрочки по день уплаты включительно. Исполнение обязательств заемщика по ипотечному кредитному договору обеспечено поручительством Диомидовой хх, Плотникова хх, Никитина хх, Емельяновой хх, Ивановой хх, Алексеевой хх, которые в соответствии с договором поручительства от 13 ноября 2002 года к ипотечному кредитному договору № хх от 18 сентября 2002 года, обязались солидарно в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по ипотечному кредитному договору. Кроме того, согласно п.4.1 ипотечного кредитного договора индивидуальный жилой дом, построенный с использованием кредитных средств Банка по адресу: Чувашская Республика, хх, считается находящимся в залоге с момента государственной регистрации на него права собственности заемщиком. С мая 2011 года заемщик не производил платежи в погашение основного долга по ипотечному кредитному договору, а также не уплачивал проценты. В связи с неуплатой процентов за пользование кредитом по ипотечному кредитному договору, неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по ипотечному кредитному договору, заключенному заемщиком с Банком, Банк, руководствуясь пунктом 5.2 ипотечного кредитного договора, направил в адрес заемщика и поручителей требование о досрочном возврате кредита по ипотечному кредитному договору, а также уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, в трехдневный срок со дня получения требования. Требования Банка о погашении просроченной задолженности остались заемщиком и поручителями без ответа и исполнения.
В судебном заседании представитель истца АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО Фомин хх исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Диомидов хх., Диомидова хх., Плотников хх., Никитин хх., Емельянова хх., Иванова хх., Алексеева хх., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, мировой судья с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договора, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 сентября 2002 года между АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО и Диомидовым хх. был заключен ипотечный кредитный договор № хх, по которому заемщик получил ипотечный кредит в сумме 90000 рублей для строительства индивидуального жилого дома общей площадью 160 кв.м. по адресу: хх, сроком до 19 сентября 2017 года под 6% годовых с уплатой процентов ежемесячно не позднее 25 числа.
Согласно п.2.1 договора, кредит выдается в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на расчетный счет продавца (подрядчика) в оплату стоимости строительных материалов (работ) по предъявленным заемщиком счет-фактурам и (или) договорам подряда.
В силу п.2.2 договора проценты начисляются Банком ежемесячно из расчета установленной процентной ставки на остаток ссудной задолженности по ссудному счету № хх в рублях за период с даты перечисления Банком суммы кредита на счет продавца (подрядчика) до дня поступления суммы последнего платежа в погашение ссудной задолженности.
Пунктом 3.1.1 договора стороны предусмотрели, что погашение ссудной задолженности производится заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с 19 сентября 2002 года по 18 сентября 2017 года.
Согласно п.5.3 договора при нарушении сроков погашения ссудной задолженности и начисленных по ней процентов, заемщик платит Банку неустойку (пени) в размере 0,1% от сумм платежей, невыплаченных в срок, за каждый календарный день просрочки по день уплаты включительно.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику Диомидову хх., что подтверждается платежным поручением № хх от 27 ноября 2002 года.
Между тем, как следует из материалов дела, обязанность по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки Диомидовым хх. надлежащим образом не исполняются, за ответчиком по состоянию на 24 февраля 2012 г. числится задолженность в размере 15607 руб. 21 коп., в том числе основного долга в размере 15330 руб. 18 коп., процентов за пользование кредитом в размере 267 руб. 73 коп., штрафа в размере 09 руб. 30 коп.
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.
На основании изложенного, требования истца АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа Диомидов хх. предоставил поручительство Диомидовой хх, Плотникова хх, Никитина хх, Емельяновой хх, Ивановой хх, Алексеевой хх, которые заключили с АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО 18 сентября 2002 года договор поручительства.
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В договоре поручительства, заключенным с Диомидовой хх., Плотниковым хх., Никитиным хх., Емельяновой хх., Ивановой хх., Алексеевой хх. иных условий, нежели указанных в приведенной норме права, не содержится.
В связи с этим, задолженность по ипотечному кредитному договору подлежит взысканию как с Диомидова хх., так и с Диомидовой хх., Плотникова хх., Никитина хх., Емельяновой хх., Ивановой хх., Алексеевой хх. в солидарном порядке.
Каких-либо возражений по существу иска ответчики суду не представили. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Диомидова хх, Диомидовой хх, Плотникова хх, Никитина хх, Емельяновой хх, Ивановой хх, Алексеевой хх в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 1664 ИП/02 от 18 сентября 2002 г. в размере 15607 (Пятнадцать тысяч шестьсот семь) руб. 21 коп., в том числе основной долг в размере 15330 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом в размере 267 руб. 73 коп., штраф в размере 09 руб. 30 коп..
Взыскать с Диомидова хх, Диомидовой хх, Плотникова хх, Никитина хх, Емельяновой хх, Ивановой хх, Алексеевой хх в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 (Восемьдесят девять) руб. 18 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение составлено 13 апреля 2012 года.
Копия верна: мировой судья Н.В. Архипова