Дело № 1- …/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 марта 2012 г. пос. Кугеси
Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.
при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Александрова С.В.
подсудимого Тимофеева Г.П.
представителя подсудимого Тимофеева Г.П. – Арсентьева И.Н., допущенного к участию в деле по устному ходатайству подсудимого Тимофеева Г.П.
представителя потерпевшего Н., действующего на основании доверенности № 3 от 27 сентября 2011 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Тимофеева Г. П., … года рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: ….
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 Уголовного кодекса РФ,
у с т а н о в и л:
Тимофеев Г.П. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.
Так, Тимофеев Г.П. с целью незаконного обогащения с корыстной целью, ….07.2009 г. обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (далее -Управление), расположенное по адресу: …., с просьбой о назначении ему досрочной трудовой пенсии. При этом, Тимофеев Г.П. в Управление предоставил трудовую книжку …. с недостоверными сведениями о стаже работы, а также справку об уточнении особого характера труда и условий, приказы о приеме его на работу, о присвоении ему 4 разряда газоэлектросварщика, приказ об увольнении, архивную справку, справку о заработной плате из совхоза «…» ….., подтверждающие о том, что он работал газоэлектросварщиком 4 разряда в совхозе «…» … района, т.е. для подтверждения и получения досрочной пенсии по старости. Распоряжением Управления в Чебоксарском районе-Чувашии ЧР на основании п.1 п/п. 2 ст. 27 Федерального закона №173-Ф3 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Тимофееву Г.П. назначили досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особым характером работы и условий труда в качестве газоэлектросварщика в течение 12 лет 6 месяцев. Однако согласно данным архива совхоза «…» … района, Тимофеев Г.П. в период с …, …. года работал электриком и комбайнером, а газоэлектросварщиком в совхозе «…» …. района не работал. Тимофеев Г.П. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в нарушение ст.27, п.1. п/п. 2 Федерального Закона № 173 от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в период ….07.2009г. по ….08.2010 г. незаконно получил трудовую пенсию в сумме … руб. … коп., чем причинил ущерб Управлению на сумму … руб. .. коп.
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от .. апреля 2011 г. Тимофееву Г.П. в удовлетворении иска к Управлению о признании незаконным решения от … июля 2009 года об отказе Тимофееву Г.П. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода работы Тимофеева Г.П. в совхозе «…» … района с … июня 1975 г. по … декабря 1987 г., о возложении обязанности на Управление назначить Тимофееву Г.П. досрочную трудовую пенсию по старости с … июля 2009 г. отказано.
Подсудимый Тимофеев Г.П. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал, указав, что он начал работать в совхозе «…» Цивильского района с ….07.1975 года газоэлектросварщиком и проработал там до …. года. В Управление предоставил все документы, какие у него имелись, ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Чебоксарского районного суда от ….10.2009 года решение Управления от ….07.2009 г. об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии было признано незаконным, и суд обязал Управление назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости. Пенсию он получал на основании решения суда, при этом он никого не обманывал, не злоупотреблял доверием должностных лиц пенсионного фонда. В настоящее время полученную сумму в размере … руб. … коп. он вернул.
Несмотря на отрицание вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Так из показаний представителя потерпевшего Кузьмина И.Н., данных на судебном заседании следует, что Тимофеев Г.П. ….07.2009 года обратился в Управление с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, предоставил трудовую книжку, в которой имелась запись о том, что он в период с ….06.1975 г. по ….12.1987 г. работал в совхозе «…» … района в должности газоэлектросварщика и его стаж в данной должности составлял 12 лет 06 месяцев 06 дней. Изучив все имеющиеся документы, Управление отказало Тимофееву Г.П. в назначении досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. ….07.2009 года Тимофеев Г.П. обратился в Чебоксарский районный суд с иском к Управлению о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Первоначально суд вынес решение об удовлетворении иска Тимофеева Г.П., но ….02.2011 года УПФ РФ в Чебоксарском районе РФ обратилось в Чебоксарский районный суд ЧР с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам и ….04.2011 г. Чебоксарский районный суд ЧР принял решение о том, что ранее вынесенное решение от ….07.2009 года признать незаконным и отказать в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Тимофееву Г.П. ...05.2011 года Управление вынесло решение о переплате излишне выплаченной трудовой пенсии до ….06.2011 года в размере … руб. … коп., которые Тимофеев Г.П. уплатил ….05.2011 года.
Из показаний представителя потерпевшего В., оглашенных на судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в Управление ….07.2009 г. обратился Тимофеев Г.П. с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. При этом Тимофеев Г.П. предоставил трудовую книжку, в которой имелась запись о том, что он в период с ….06.1975 г. по ….12.1987 г. работал в совхозе «…», расположенный в …. районе …. в должности газоэлектросварщика, и его стаж в данной должности составил 12 лет 06 месяцев 06 дней. Данный стаж на основании разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденному Постановлением Минтруда России от 22.05.1996 №29, а также Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени), при этом отпуска без сохранения заработной платы, курсы повышения квалификации и учебные отпуска зачету в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, не подлежат. Постоянная занятость - одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В тех случаях, когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться документами, содержащими необходимые сведения, причем не только кадровые документы, но и технические. Согласно трудовой книжке …. от ….06.1975 г. Тимофеев Г.П. был принят в совхоз «…» … района ….06.1975 г. (приказ от ….06.1975 г. №…) газоэлектросварщиком 3 разряда. ….11.1980 г. присвоена квалификация газоэлектросварщика 4 разряда (приказ от ….11.1980 г. №…), уволен с ….12.1987 г. (приказ от ….12.1987г.№…). Тимофеевым Г.П. в Управление была предоставлена справка, уточняющая особый характер труда за период с ….06.1975 г. по ….12.1987г. в совхозе «…», выданная СХПК «…» от ….07.2009г.№66. Однако, согласно ответа УПФР ЧР в …. районе №… от ….10.2005г. на запрос Управления о дополнении (уточнении) индивидуального лицевого счета застрахованного лица №… от ….10.2005г.,приказы от ….06.1975г.№…, от ….11.1980 г. №…, от ….12.1987 г. №… по совхозу «…» ныне СХПК «…» отсутствуют. В лицевых счетах за указанный период совхоза «Л…» профессия Тимофеева Г.П. значится газоэлектросварщик. Так изучив все имеющиеся документы, управление пришло к выводу о принятии решения об отказе в назначении пенсии Тимофееву Г.П. о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. В связи с чем ….07.2009 г. Тимофеев Г.П. обратился в Чебоксарский районный суд с иском к Управлению о досрочном назначении трудовой пенсии ему по старости. Первоначально суд вынес решение о том, что Тимофееву Г.П. выплата пенсии приостановлена незаконно (решение от ….10.2009г.), однако ….08.2010 г. начальником Управления вынесено решение о приостановлении выплаты пенсии Тимофееву Г.П. до выяснения всех обстоятельств. После чего ….02.2011 г. она вновь обратилась в Чебоксарский районный суд с заявлением о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Чебоксарский районный суд принял решение ….04.2011 г. о том, что ранее вынесенное решение УПФР в Чебоксарском районе от ….07.2009г. признать незаконным и отказать в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, о включении в стаж работы Тимофеева Г.П. в совхозе «…» … района ЧР с ….06.1975г. по ….12.1987 г., назначении Тимофееву Г.П. досрочной трудовой пенсии по старости с ….07.2009г. отказать. После чего, Управление …..05.2011г. вынесло решение о переплате излишне выплаченной страховой части досрочной трудовой пенсии в размере … руб. … коп. Тимофееву Г.П. О данном решении Тимофеева Г.П. уведомили и назначили срок возврата излишне выплаченной страховой части досрочной трудовой пенсии до ….06.2011г. Тимофеев Г.П. указанную сумму переплаты в размере …рубля … копейки уплатил квитанциями: №… от ….05.2011г. в сумме … рублей … коп., № … от ….05.2011 г.-… рубля … копеек.
Допрошенная в качестве свидетеля А. на судебном заседании суду пояснила, что в Управление ….07.2009 г. обратился Тимофеев Г.П. с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. При этом Тимофеев Г.П. предоставил трудовую книжку, в которой имелась запись о том, что он в период с ….06.1975 г. по …..12.1987 г. работал в совхозе «…», расположенный в …. районе …. в должности газоэлектросварщика, и его стаж в данной должности составил 12 лет 06 месяцев 06 дней. Управление пришло к выводу о принятии решения об отказе в назначении Тимофееву Г.П. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. В связи, с чем ….07.2009г. Тимофеев Г.П. обратился в Чебоксарский районный суд с иском к Управлению о досрочном назначении трудовой пенсии ему по старости. Первоначально суд ….10.2009г. вынес решение о том, что Тимофееву Г.П. в назначении пенсии отказано незаконно. Однако ….08.2010 года в адрес Управления поступила копия второй трудовой книжки Тимофеева Г.П. с предприятия, где он осуществлял трудовую деятельность на дату заверения копии трудовой книжки. После анализа имеющихся документов, установлено, что периоды работы в одних и тех же предприятиях не совпадают, также не совпадают номера и даты приказов. 25.08.2010 г. начальником Управления вынесено решение о приостановлении выплаты пенсии Тимофееву Г.П. до выяснения всех обстоятельств. После чего ….02.2011 г. юрист вновь обратилась в Чебоксарский районный суд с заявлением о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Чебоксарский районный суд Чувашской Республики принял решение ….04.2011 г. о том, что ранее вынесенное решение Управления от ….07.2009 г. признать незаконным и отказать в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, о включении в стаж работы Тимофеева Г.П. в совхозе «…» … района ЧР с ….06.1975 г. по …..12.1987 г., назначении Тимофееву Г.П. досрочной трудовой пенсии по старости с …..07.2009г. отказать. После чего Управление ...05.2011 г. вынесло решение о переплате излишне выплаченной страховой части досрочной трудовой пенсии в размере … руб. … коп. Тимофееву Г.П. О данном решении Тимофеева Т.П. уведомили и назначили срок возврата излишне выплаченной страховой части досрочной трудовой пенсии до …..06.2011г. Тимофеев Г.П. указанную сумму переплаты уплатил.
Допрошенная в качестве свидетеля П. показала, что в архиве администрации …. района имеются ведомости начисления заработной платы колхоза (совхоза) «…» за период с 1976 по 1992 года, книги приказов по личному составу с ….06.1976 г. по январь 1993 года. В 2009 году к ней обратился Тимофеев Г.П. с просьбой предоставить ему выписку из приказов о приеме и увольнении его из совхоза «…», при этом он предоставил ей трудовую книжку с номерами приказов, однако номеров приказов №… от ….06.1975 г. быть не может, так как «…» из колхоза в совхоз был преобразован только ….06.1976 году. Приказов по личному составу в архиве … района не имеется, поэтому Тимофееву Г.П. она выдать выписку о приеме его на работу в колхоз «…» не могла. Номера приказа, указанного в трудовой книжке Тимофеева Г.П. №…, в документах архива совхоза «…» нет, а имеется приказ №…, но сведений об увольнении Тимофеева Г.П. в нем нет. При визуальном осмотре трудовой книжки, принесенной ей Тимофеевым Г.П., она поняла, что данная трудовая книжка поддельная, так как записи о приеме и увольнении Тимофеева Г.П. в разных предприятиях написаны одним почерком, об этом она сообщила Тимофееву Г.П. Представленная архивная справка, выданная Тимофееву Г.П. №… от ….07.2009 г. СХПК «…» не может быть достоверной, так как СХПК «…» обанкротилось в 2005 году и с 2006 г. все документы по СХПК «…» находятся в архиве администрации …. района Чувашской Республики. Печать СХПК «…» после банкротства была уничтожена. Также справка, выданная совхозом «…» Тимофееву Г.П. №… от ….12.1987 г., не может быть достоверной, так как по имеющимся в архиве документам о выплате заработной платы, по личному составу за период с 1981 по 1987 года фамилии Тимофеева Г.П. не имеется, а значит Тимофеев Г.П. в указанный период в совхозе «…» не работал газоэлектросварщиком, а имеются сведения, что он работал электриком и комбайнером. В приказах по личному составу за период с 1976 по 1987 года Тимофеев Г.П. не числится.
Кроме этого, вина подсудимого Тимофеева Г.П. подтверждается и другими материалами дела, изученными в судебном заседании:
Протоколом выемки от ….08.2011г., в ходе которой в архиве администрации ….района Чувашской Республики у П. изъяты: книги учета расчетов по оплате труда совхоза «…» за периоды с 01.01.1978 г. по 31.12.1978г., за 1979 г., за 1980 г., с 01.01.1981 г. по 31.12.1981 г., за сентябрь 1977 г.; фонд описи дел по личному составу колхоза «…» …. района за 1958, 1963, 1964-1975 г.г.; книга приказов совхоза «…» с 08.05.1987 г. по 30.12.1987 г. (л.д. 137-140).
Протоколом выемки от 17.08.2011 г., в ходе которого у представителя потерпевшего Даниловой И.В. изъято пенсионное дело №….. получателя досрочной трудовой пенсии по старости Тимофеева Г.П. (л.д. 143-146).
Протоколом осмотра документов от ….09.2011г. пенсионного дела №… получателя досрочной трудовой пенсии по старости Тимофеева Г.П.; книги учета расчетов по оплате труда совхоза «…» за периоды с ….01.1978 г. по ….12.1978г., за 1979 г., за 1980 г.. с 01.01.1981 г. по 31.12.1981 г., за сентябрь 1977 г.; фонда описи дел по личному составу колхоза «…» … района за 1958, 1963. 1964-1975 г.г.; книги приказов совхоза «….» с 08.05.1987 г. по 30.12.1987 г. (л.д. 158-159).
Данные документы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела. Указанная выемка произведена в соответствии с требованиями УПК РФ. Вещественные доказательства судом осмотрены.
Справкой о выплате незаконно полученной суммы пенсии, из которой следует, что Тимофеев Г.П. возместил незаконно полученную пенсию в сумме 87432руб. 92 коп. 27.05.2011г. (л.д. 161).
Доводы защиты о том, что по данному уголовному делу Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе – Чувашии не может являться потерпевшим, суд признает несостоятельным, поскольку ущерб от действий Тимофеева Г.П. понесло государство в лице Управления Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе - Чувашии, которое в соответствии с законом было признано потерпевшим по делу.
Оценивая данные письменные доказательства, мировой судья считает, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд в совокупности с другими доказательствами по делу кладет их в основу приговора.
Мировой судья критически относится к показаниям свидетеля Тимофеевой Г.П.., данным в ходе судебного заседания, учитывая их близкие отношения с Тимофеевым Г.П. и заинтересованность в благоприятном исходе дела для него. Из указанных показаний следует, что … июня 1975 года она познакомились с Тимофеевым Г.П., который работал газоэлектросварщиком в совхозе «….» … района. Она работала там же строителем в строительной бригаде. По работе постоянно обращалась к Тимофееву Г.П., у него было образование тракториста, инженера, сварщика, электрика. Тимофеев Г.П. работал в совхозе «….» с 1975 г. по 1987 г. Осенью он работал по совместительству помощником комбайнера, электриком. Сведения о его работе были отражены в лицевых счетах, в книгах труда и заработка. В старой заброшенной конторе в …. района Чувашской Республики она нашла книги учета труда и заработка, которые в архив не попали.
Представленные свидетелем Тимофеевой Г.П. суду книги учета труда и заработной платы совхоза «….» с 1984 года и колхоза «….» …. района с 1974 года, не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку факт принадлежности данных книг совхозу «…» и колхозу «…» не подтверждается, в них отсутствуют печати и подписи руководителей данных организаций.
Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Тимофеева Г.П. в совершении вменяемого ему органами дознания преступления. Его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Учитывая поведение подсудимого Тимофеева Г.П. как в момент, так и после совершения преступления, а также сведений представленных ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» о том, что подсудимый Тимофеев Г.П. на учете не состоит, у суда отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости.
Подсудимый Тимофеев Г.П. совершил преступление, относящееся, согласно ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, не представляющее большой общественной опасности.
Суд учитывает данные о личности Тимофеева Г.П., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 169).
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить Тимофееву Г.П. наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Тимофеева Г. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере …. рублей.
Вещественные доказательства: пенсионное дело № …. получателя досрочной пенсии по старости Тимофеева Г.П., книги учета расчетов по оплате труда совхоза «….» за периоды с ….01.1978 г. по ….12.1978г., за 1979 г., за 1980 г., с 01.01.1981 г. по 31.12.1981 г., за сентябрь 1977 г.; фонд описи дел по личному составу колхоза «….» … района за 1958, 1963, 1964-1975 г.г.; книга приказов совхоза «….» с ….05.1987 г. по ….12.1987 г., после вступления приговора в законную силу, возвратить потерпевшему.
Меру процессуального принуждения в отношения Тимофеева Г.П. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья : Смирнова С.А.
Приговор вступил в законную силу 29 мая 2012 г.