ПОСТА НОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
х июня 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица -
З., х 195х года рождения, уроженца Чувашской Республики г. Чебоксары, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика г. Чебоксары ул. ххх дом х кв. х, проживающего по адресу: Чувашская Республика Ядринский район д. хх ул. х дом х, гражданина Российской Федерации, работающего в должности хх ООО «К.», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Ядринскому району Чувашской Республики А. составлен протокол серии 21 НБ № ххх от х апреля 2012 года в отношении х ООО «К.» З. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Так, З., являясь х ООО «К.», на которого в соответствии с учредительными документами возложена обязанность отвечать за деятельность организации в целом, в период с х апреля 2012 года по х апреля 2012 года включительно, не исполнил предписание ОГИБДД ОВД по Ядринскому району Чувашской Республики от х апреля 2012 года № х, врученного в рамках проверки безопасности дорожного движения на обслуживаемых автодорогах устранить недостатки – очистить проезжую часть и обочины от снежных валов на автодорогах «Волга»: Чебаково-Кудаши-Алексеевка; ВК Ядрино-с.Янымово; Янымово-Медякасы-«Сура»; с. Малое Карачкино-д. Липовка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ по признакам невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
З. на заседании суда не отрицал правомерность возбуждения административного дела, признал вину и сообщил, что не успели исполнить предписание, недостатки в настоящее время устранены.
Выслушав участника процесса, изучив протокол об административном правонарушении, другие письменные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ является невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Законные предписания (постановления, представления) органов (должностных лиц), осуществляющих государственный надзор (контроль), обусловлены содержанием их полномочий, определенных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 30 Федеральным законом от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» (в ред. от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ), государственный надзор и контроль в области обеспечения безопасности дорожного движения организуются и осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Государственный надзор и контроль осуществляются в целях обеспечения соблюдения законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения.
Одним из органов государственной власти, осуществляющих надзор и контроль в области обеспечения безопасности дорожного движения, является ГИБДД. В данном случае речь идет о государственном контроле не только за самим дорожным движением, но и за техническими требованиями, нормами и правилами, которыми и устанавливаются требования к самим транспортным средствам и т.д.
Как видно из материалов дела, предписание начальника ОГИБДД ОВД по Ядринскому району Чувашской Республики от х апреля 2012 года о проведении ряда мероприятий в целях соблюдения безопасности дорожного движения, в частности очистки проезжей части и обочины от снежных валов на автодороге «Волга» с приложением Акта обследования, было вручено лично х ООО «К.» З. х апреля 2012 года. Данное требование составлено с указанием срока выполнения - до х апреля 2012 года, что не было исполнено.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд предусматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначения административного наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, ст. ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать должностное лицо З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.
Согласно части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья С.А.Кириллова
Постановление вступило в законную силу