Дело № 5-395/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июня 2012 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении
Алексеева В. А., ХХ ХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев В.А. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме своей сестры по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХ ХХХХХ, ул.ХХХХХ, д.ХХ, устроил скандал со своей сестрой ХХХХХХХХХХ Х.Х., в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, буянил, размахивал руками, шумел, кричал, тем самым нарушил тишину и покой семьи. В связи с чем по данному факту в отношении Алексеева В.А. был составлен протокол серия 21 № ХХХХХХХХХХ/ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Алексеев В.А., на рассмотрение административного дела в суд не явился. Судебная повестка вернулась с отметкой органа связи на почтовом уведомлении о вручении «нет дома, истек срок хранения». Возвращение с указанного правонарушителем места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине не проживания по указанному лицом, привлекаемом к административной ответственности, в протоколе об административном правонарушении адресу, неполучения повестки в органах связи по причине истечения срока хранения, в силу разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку, последствия неправильного сообщения своего места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу либо неявки в органы связи за почтовой корреспонденцией, несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Алексеева В.А.
Исследовав материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с административным законодательством семейно-бытовым дебоширством считается буйство, скандал, устраивание беспорядка по месту жительства, сопровождающиеся шумом, оскорбительным обращением к члену семьи и нецензурной бранью, если данные действия нарушают тишину и покой семьи.
Факт совершения Алексеевым В.А. правонарушения, место и время совершения правонарушения, подтверждаются материалами дела: протоколом 21 № ХХХХХХХХХХ/ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, заявлением и объяснениями ХХХХХХХХХХ Х.Х. Из указанных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Алексеев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме своей сестры по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХ ХХХХХ, ул.ХХХХХ, д.ХХ, устроил скандал со своей сестрой ХХХХХХХХХХ Х.Х., в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, буянил, размахивал руками, шумел, кричал, тем самым нарушил тишину и покой семьи.
Поскольку от дачи объяснений и подписания протокола об административном правонарушении, Алексеев В.А. отказался, в данных протоколах должностным лицом ОМВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики была сделана запись "от подписи отказался", что согласуется с требованиями ч.5 ст.28.2 и ч.5 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив и исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Алексеева В.А., в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом изложенного, в том числе, что Алексеев В.А. ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, мировой судья считает, возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренной санкцией ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях» в виде административного предупреждения.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Алексеева В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения, выразив официальное порицание и предупредив о недопустимости впредь совершать аналогичные правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.В.Савельева