Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-34/2012 Мошенничество

               Дело №1-34/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

           дата                                                  с.Красные Четаи  

 

        Судебный участок №1 Красночетайского района Чувашской Республики

        под председательством мирового судьи с/у №2 Ядринского района ЧР Егоркиной Т.В.,  при секретаре судебного заседания  Эзенкиной Г.А.,

        С участием:

        государственного обвинителя – зам. прокурора  Красночетайского района ЧР Данилова С.И.,

        подсудимой – ФИО

        представителя потерпевшего – ФИО  ХХХХ «  ХХХХХХ» Государственной службы занятости населения ЧР,       

        рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:

                            ФИО, дата рождения,

                            уроженки и жительницы: с. ХХ ул. ХХ, д. ХХ

                                                                             Красночетайского района ЧР,

                            гражданки Российской Федерации,

                            получившей высшее образование, ХХ,

                            имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка,

                            работающей ХХХХХХ,                            

                            не военнообязанной, ранее не судимой,                             

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:

       ФИО совершила  хищение чужого имущества путем обмана, то есть мошенничество, при следующих обстоятельствах.

       ФИО в период с дата   по дата   года, незаконно, путем обмана  работников КУ ЧР «Центр занятости населения Красночетайского района» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики, будучи трудоустроенной в качестве ХХ, по трудовому договору от дата   года, незаконно, получила пособие по безработице  на сумму ХХХХ рублей ХХ копеек, причинив, тем самым, данному учреждению ущерб, на вышеуказанную сумму.

        Подсудимая ФИО в судебном заседании вину свою признала частично, суду показала, что дата   она, действительно, обратилась в КУ «Центр занятости населения Красночетайского района», с заявлением о постановке на учет в качестве безработной. В тот же день, она поехала в г.Чебоксары по предложению о трудоустройстве в ХХХ «ХХХ» Чебоксарский филиал, продавцом в открывающийся в с. ХХХ, магазин «ХХХ».  В данной организации, дата, с нею был заключен трудовой договор, однако она подписала его, не прочитав условия. После этого, сдата 2011 года по дата 2011 года, она проходила обучение в учебном центре ХХХ «ХХ». О том, что она фактически принята на работу с дата 2011г. не знала, так как её не знакомили с трудовой книжкой и по этой причине, сообщила о трудоустройстве в КУ «Центр занятости населения Красночетайского района» только дата 2012 года, после завершения обучения в учебном центре. За период с дата по дата 2011 года, на её сберегательную книжку поступили денежные средства в размере   ХХХХ,ХХ рублей, которые она возвратила еще до возбуждения уголовного дела. 

         В судебном заседании представитель потерпевшего  ФИО показал, что он является директором КУ «Центр занятости населения Красночетайского района» Государственной службы занятости населения ЧР. ФИО дата 2011 года, встала на учет  в качестве безработной, и, после проверки персональных данных, ей было назначено пособие по безработице. В заявлении от дата 2011 года, ФИО обязалась в случае трудоустройства,  сообщить в 3-х дневный срок, инспектору ЦЗН Красночетайского района ЧР.  Дата  2011 года, в день очередного посещения ЦЗН,  ФИО дала подписку, что она трудовой деятельностью не занята, доходов не имеет. Через некоторое время выяснилось, что ФИО оформила трудовой договор с ХХ «ХХХ» филиал в г.Чебоксары. Дата 2011 года.  В установленный законом  трехдневный  срок, ФИО о своем трудоустройстве, КУ «Центр занятости населения Красночетайского района» не известила, хотя имела для этого все возможности, в том числе, могла сообщить по телефону. Лишь дата 2011 года, после вызова инспектора, ФИО явилась в ЦЗН Красночетайского района и была снята с учета. Из-за несвоевременного информирования, за период с дата 2011 года по дата 2011 года, ФИО., незаконно, было перечислено пособие по безработице на сумму ХХХ,ХХ рублей. В настоящее время ущерб ФИО возмещен, никаких претензий к ней, КУ «Центр занятости населения Красночетайского района» Государственной службы занятости населения ЧР, не имеет.

         В судебном заседании свидетель ФИО показала, что она работает ведущим инспектором КУ «ЦЗН Красночетайского района» Госслужбы занятости населения ЧР. ДАТА 2011 года, ФИО явилась по её вызову в ЦЗН, так как ей стало известно, что она работает ХХ в ХХХ «ХХ» ХХ филиал. ФИО сообщила, что работает с дата 2011 года, после чего, директором ЦЗН был издан приказ о снятии ФИО с учета и прекращении выплаты пособия по безработице. В начале марта 2012 года, ФИО вновь обратилась в ЦЗН Красночетайского района ЧР. При изучении её трудовой книжки, она увидела, что ФИО была принята на работу в качестве ХХ, в ХХ  «ХХ» с дата 2011 года. Так как, она помнила, что ФИО ранее состояла на учете в ЦЗН в качестве зарегистрированной безработной в период с дата 2011 года подата 2011 года, то было выявлено незаконное получение ФИО  пособия по безработице. 

         Вина подсудимой ФИО, кроме её показаний и показаний представителя потерпевшего  ФИО, свидетеля  ФИО, данными в ходе судебного следствия, подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно:     

          - показаниями не явившегося свидетеля ФИО, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что  она работала в должности ведущего инспектора  КУ «ЦЗН Красночетайского района» Госслужбы занятости населения ЧР, занималась перерегистрацией безработных граждан. Дата 2011 года приняла безработную ФИО. При посещении, она принесла свое свидетельство безработного, план поиска работы и трудовую книжку. Отметки о трудоустройстве, в трудовой книжке ФИО не было. ФИО также расписалась в карточке персонального учета, что у неё нет подходящей работы, что она трудовой деятельностью не занята, и что доходы не имеет. ФИО ей не говорила, что она в этот день, будет обращаться в ХХХ «ХХХ» г.Чебоксары по поводу трудоустройства. Дата следующего посещения ФИО ЦЗН Красночетайского района- дата 2011 года /Л.Д.55,56/;

         - показаниями не явившегося свидетеля  ФИО., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что  она работает  старшим менеджером  по персоналу в ХХ «ХХ» Чебоксарского филиала. В ходе приема на работу, был заключен трудовой договор № ХХ от дата 2011 года с ФИО. Размер оклада составлял ХХХХ рублей в месяц. /Л.Д.59,60/;

         -  заявлением ФИО от дата 2011г. на имя директора ГУ Центр занятости Красночетайского района Госслужбы занятости /Л.Д.8/;

         - приказом «О признании гражданина безработным» №ХХХ ХХ/11 от дата.2011г. /Л.Д.15/;

         - приказом «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» №ХХХ ПП/11 от дата 2011г. /Л.Д.16;

         - копией трудовой книжки на имя ФИО /Л.Д.18/;

         - Личной карточкой  учета гражданина, признанного в установленном порядке безработным №ХХХХХ/ХХХХот дата  2011 года /Л.Д.22/;

          - копией Трудового Договора №ХХХ от ДАТА./Л.Д.Л.Д.38-42/;

         - копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №СВ-105/ б-л от ДАТА. /Л.Д.43/;

         - копией Сберегательной книжки ХХ  ХХХХ на имя ФИО /Л.Д.68,69/.                                 

        Доказательства, собранные по делу: относимы, допустимы, достоверны и достаточны, подтверждают вину ФИО  в совершении инкриминируемого ей преступления; квалификация действиям подсудимой по ч.1 ст.159 УК РФ, органом дознания, дана верная.

        Определяя вид и меру наказания, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, то есть  учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.  

        Противоправное деяние, совершенное ФИО, отнесено законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ,  к категории преступлений  небольшой  тяжести.   

         Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновной, предусмотренного п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ и возмещение причиненного ею ущерба.

         Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не признаны. 

         Как личность подсудимая ФИО по месту жительства характеризуется посредственно, по настоящему месту работы положительно, под наблюдением врача- психиатра и врача- наркологического кабинета не находится, официально трудоустроена.   

         С учетом всех, заслуживающих внимание обстоятельств, в том числе: тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной,  суд полагает   возможным назначить ей наказание  в виде штрафа. 

         Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств и процессуальных издержек, не имеется.          

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 321-323 УПК РФ, мировой судья         

приговорил:

          ФИО признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание  в виде штрафа в размере  ХХХХ  ( ХХХХХ) рублей.            

           Приговор может быть обжалован  в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения,  через мирового судью, постановившего приговор.

 

           Мировой судья                                                                   Т.В.Егоркина

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика