Дело № 1-57/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня  2012 года                                                                                            пос.Ибреси

 Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Егоровой Н.В.,

потерпевшей ХХХХХХХХ Х.Х.,

подсудимого Павлова В.Г.,

защитника-адвоката Николаева В.В.,

при секретаре  Михеевой Л.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Павлова В. Г., ХХ ХХХХХ ХХХХ  года рождения,   судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,                                      

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Павлов В.Г.  обвинялся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ  при следующих обстоятельствах.

 Павлов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ час. ХХ мин., находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, д.ХХХХХ ХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХ, д.ХХ,  на почве личных неприязненных отношений, возникших по причине того, что его жена ХХХХХХХ Х.Х. упрекнула его в том, что он вернулся домой поздно, устроил с ней скандал, в ходе которого  умышленно, с целью причинения телесных повреждений, физической боли и моральных страданий, нанес ХХХХХХХХ Х.Х. не менее 4-5 ударов кулаком своей руки в область головы, причинив своими действиями последней телесное повреждение в виде кровоподтека лица, которое  не причинило вреда здоровью и квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит,      а также   физическую боль и моральные страдания.

Указанные действия Павлова В.Г., органом предварительного расследования  квалифицированы по  ст.116 ч.1 УК РФ. 

В судебном заседании, в ходе  предварительного слушания потерпевшая ХХХХХХХ Х.Х. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлова В.Г. за примирением сторон, пояснив, что они с подсудимым, который является ее супругом, помирились, муж попросил у нее прощение, чем загладил причиненный ущерб, каких-либо претензий к мужу она не имеет, и привлекать его к уголовной ответственности не желает. Кроме того, они проживают одной семьей, воспитывают двоих малолетних детей, раннее муж ее не избивал и   она надеется, что подобного более не повторится. Письменное заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с  примирением приобщено к материалам уголовного дела.   

В ходе предварительного слушания подсудимый Павлов В.Г. и его защитник-адвокат Николаев В.В., заявили о согласии на прекращение уголовного дела в связи с  примирением с потерпевшей. При этом Павлов В.Г., пояснил он свою вину признает и раскаивается в содеянном, обещает, что подобного более не повторится, просит удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики – Егорова Н.В.  не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ является уголовным делом частного обвинения, и может быть прекращено в связи с примирением сторон.  

Выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ,  уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116  УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно ч. 5 ст. 319 УПК РФ уголовные дела частного обвинения, возбужденные прокурором в соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК РФ, подлежат прекращению в соответствии с правилами ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ   В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Санкция ч.1 ст. 116 УК РФ по которой обвиняется Павлов В.Г. наказания в виде лишения свободы вообще не предусматривает и стало быть на основании ст.15 УК РФ преступление, совершенное Павловым В.Г. относится  к категории небольшой тяжести.

Потерпевшая ХХХХХХХ Х.Х. и подсудимый Павлов В.Г. являются близкими родственниками, достигли между собой согласия и примирения и в соответствии с Конституцией РФ вправе выразить свое мнение, при этом уголовные дела, предусмотренные ст.116 ч.1 УК РФ, являются уголовными делами частного обвинения.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого следует, что Павлов В.Г. ранее юридически не судим,   по месту жительства и со стороны УУП характеризуется посредственно.

Таким образом, учитывая, личность подсудимого Павлова В.Г, который вину свою признал, возместил потерпевшей причиненный вред и потерпевшая ХХХХХХХ Х.Х. в своем заявлении  указывает, что подсудимого простила и возмещения морального вреда в виде извинений ей достаточно и другого не нужно, никаких претензий потерпевшая к  Павлову В.Г. не имеет, суд приходит к выводу о том, что все условия, требуемые ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены, и приходит к выводу о возможности использовать право суда, предоставленное ему ст. 25 УПК РФ и прекратить уголовного  дело в отношении Павлова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, за примирением сторон.

В соответствии со ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания, судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 25, 236, 256  УПК РФ, мировой судья                                       

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Павлова В. Г., по обвинению его  в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.       

Меру пресечения в отношении Павлова В.Г. в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении постановления в законную силу оставить без изменения, впоследствии отменить.

Вещественных доказательств, по уголовному делу не имеется.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашкой Республики.

Мировой судья                                                                                                         В.В.Савельева