Дело № 2-617/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «У» к Андреевой Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «У» обратилось в суд с иском к Андреевой Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты). ООО «У» является управляющей организацией данного многоквартирного дома и осуществляет функции управления, содержания и текущего ремонта дома. В соответствии с положениями ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания муниципального имущества. В соответствии со ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение (включая в себя плату за пользование жилым помещением, за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме) и коммунальные услуги (включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчик не исполняет. Несмотря на неоднократные напоминания со стороны ООО «У», ответчиком до настоящего времени не оплачены жилищно-коммунальные услуги. Общая задолженность ответчика на хх.хх.хххх года составляет хххх руб. хх коп. за период с ноября хххх года по март хххх года. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере хххх руб. хх коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рублей.
Представитель истца ООО «У» - С. в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Андреева Н.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 4 Закона Чувашской Республики «О мировых судьях в Чувашской Республике» № 2 от 03 марта 2000 года мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах территорий, закрепленных за судебными участками.
Из материалов дела (адресной справки) усматривается, что ответчик Андреева Н.П. зарегистрирована по адресу: (данные изъяты).
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая то, что адрес места жительства (места регистрации) ответчика не входит в границы судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики, тогда как любое принятое решение по данному гражданскому делу вопреки требованиями ст. 47 Конституции РФ будет незаконным, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 225 мировой суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску ООО «У» к Андреевой Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его принятия через мировой суд.
Мировой судья Л.М. Андреева