Дело № 5- 211 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2012 г.                                                                            с.Моргауши

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики, мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району капитана полиции ФИО,

 рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  директора ООО «…» Златоустова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, уроженца  и  жителя г. …, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.34 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.34 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.34 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.34 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.34 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.34 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.34 КоАП РФ к штрафу в размере …руб.,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ Златоустов М.А., являясь директором ООО «…», т.е. должностным лицом, ответственным за состояние автодороги … (с 0 по 12км), в установленный срок не выполнил законное предписание № … от ДД.ММ.ГГГГ  об устранении нарушений законодательства, выданное главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по Моргаушскому району ФИО- должностным лицом, осуществляющим государственный надзор и контроль за  соблюдением правил, стандартов и технических норм в области безопасности дорожного движения, т.е. на 0км +50м автодороги … остановочный павильон … не расчищен от снега, не оборудован пешеходным переходом; остановочный павильон … не очищен от снега, слева по направлению дороги на расстоянии 4-6м не обозначен дорожным знаком 5.19.2 и на оборотной стороне знаком 5.19.1, не обновлена надпись на остановочном павильоне, на 5-ом км указанной автодороги дорожный знак 6.10.1 «…», «…», «…», «…», не соответствующие ГОСТ Р 52290-2004, не заменены.

На судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району капитан полиции ФИО просил привлечь директора ООО «…» Златоустова М.А.  к административной ответственности за невыполнение в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ законного предписания № … от ДД.ММ.ГГГГ, выданного им как должностным лицом, осуществляющим государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. А именно ДД.ММ.ГГГГ Златоустов М.А., являясь директором ООО «…», не принял меры на 0км +50м автодороги … для расчистки от снега остановочного павильона …, и оборудования пешеходным переходом; кроме того остановочный павильон … не очищен от снега, слева по направлению дороги на расстоянии 4-6м не обозначен дорожным знаком 5.19.2 и на оборотной стороне знаком 5.19.1, не обновлена надпись на остановочном павильоне, на 5-ом км указанной автодороги дорожный знак 6.10.1 «…», «…», «…», «…», не соответствующие ГОСТ Р 52290-2004, не заменены, не оборудован пешеходный переход на остановочном павильоне д. …. Дополнительно пояснил, что в пункте 3 предписания пошла опечатка вместо д. … д. ….

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Повестка направлена Златоустову М.А. по указанному им в протоколе об административном правонарушении … № …. от ДД.ММ.ГГГГ адресу. Согласно п.6 постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» Златоустов М.А. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по данному адресу: истек срок хранения корреспонденции.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Златоустова М.А., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя в суд не направил.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Златоустова М.А. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

В протоколе об административном правонарушении … № … от ДД.ММ.ГГГГ Златоустов М.А. письменно пояснил, что ремонт будет произведен в ДД.ММ.ГГГГ.

Из предписания № … от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по Моргаушскому району ФИО, на основании акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ,  следует, что генеральному директору ООО «…» Златоустову М.А. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ на 0км -12 км автодороги … устранить нарушения законодательства: на 0км +50м автодороги … остановочный павильон …. в целях устранения нарушения требования ГОСТ Р 50597-93 расчистить от снега, оборудовать пешеходным переходом; остановочный павильон согласно ГОСТ Р 50597-93 очистить от снега,  согласно требованию ГОСТ Р 52289-2004 слева по направлению дороги на расстоянии 4-6м обозначить дорожным знаком 5.19.2, на оборотной стороне знаком 5.19.1, обновить надпись на остановочном павильоне …; на 5-ом км указанной автодороги, на перекрестке на деревню …, дорожный знак 6.10.1 «…», «…», «…», «…», не соответствующий ГОСТ Р 52290-2004,  заменить, нерегулируемый пешеходный переход на остановочном павильоне д. … согласно п.5.3.2 ГОСТ Р 52766-2007 оборудовать пешеходным переходом.

Указанное предписание 27.02.2012г. получил директор ООО «…» Златоустов М.А.

Согласно п.3 ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.

Согласно п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу. Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 - слева. На дорогах с разделительной полосой (полосами) знаки 5.19.1 и 5.19.2 устанавливают на разделительной полосе соответственно справа или слева от каждой проезжей части. При отсутствии на переходе разметки 1.14 знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней. Ширину неразмеченного пешеходного перехода, заключенного между знаками, определяют по 6.2.17. Знак 5.19.2 допускается размещать на оборотной стороне знака 5.19.1.

В соответствии с п. 4.3. ГОСТ Р 52290-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования» знаки 6.10.1, 6.10.2 (части или вставки) должны иметь: синий фон, если движение осуществляется по другим дорогам, кроме автомагистрали; белый фон, если указанные объекты расположены в населенном пункте.

При указании нескольких направлений движения их следует размещать в последовательности (сверху - вниз): прямо, налево, направо.

При указании одного направления на знаках 6.10.1, 6.10.2 названия объектов, выполненные на фоне разного цвета, следует размещать в последовательности (сверху - вниз): зеленый, синий, белый.

На основании вышеизложенного мировой судья квалифицирует действия Златоустова М.А. по  ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль об устранении нарушений законодательства.

Невыполнение указанного предписания в части невыполнения требования об оборудования пешеходного  перехода на остановочном павильоне д. … не образует состав данного правонарушения, так как на автодороге … не имеется д. ….

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Ранее Златоустов М.А. был привлечен к административной ответственности  ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., сведения об уплате штрафа суду не представлены.

В соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность Златоустова М.А.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановила:

Директора ООО «…» Златоустова М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … рублей, который перечислить:

УФК по ЧР  МВД ЧР

КПП 213001001   ИНН налогового органа 2128015830

Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары

БИК 049706001         КБК 18811690050050000140 

ОКАТО 97232835000

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья    Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.