Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Дело № 2-291/2012  

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

      «дата»2012 года                                                                                с.  Батырево

 

   Мировой судья  судебного участка № 1 Батыревского  района Чувашской  Республики  Купкенов Р.Э.,

при секретаре  Илюткиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «****» к   И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и возврат  государственной пошлины,

 

                                                                   У С Т А Н О В И Л :

 

    ОАО «****» обратилась в суд с иском к И. о взыскании долга за  потребленную электроэнергию в размере  11 285 руб. 80  коп. и  возврат госпошлины - 451 руб.43 копеек.

     Требования истец мотивирует тем, что ответчик нарушает обязательства по оплате за электроэнергию. Так, «дата» 2011 года,  в ходе обхода  потребителей  была зафиксирована неоплата  ответчиком за потребленную электроэнергию  с  2007 года,   показания прибора учета  электроэнергии на момент проверки составило    12362  кВт/ч. При этом, при последней оплате  01марта 2007 года, показание индивидуального  прибора учета составило 4632 кВт/ч. Таким образом, рассчитанный по тарифам, действующим на момент проверки,  исходя из показаний прибора учета электроэнергии,   задолженность  ответчика составляет:

       (12362 -4632) кВт/ч  х 1,46 руб. = 11 285 руб. 80  коп. 

        В судебное заседание представитель истца П. не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела  без её участия,  исковые требования истца  поддерживает  полностью.

       Ответчик  И.  в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что у него не было возможности уплатить за потребленную электроэнергию  с  2007 года. В последующем он погасить задолженность  по мере возможности, согласен рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

       Выслушав ответчика и исследовав материалы гражданского  дела, мировой судья приходит к следующему.

         В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору  электроснабжения  выступает гражданин, использующий  электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента  первого фактического  подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

        Согласно ст.ст.539 п.1 и 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию по тарифам, регулируемым государством и утвержденным постановлением Республиканской службы по тарифам. Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

        Согласно Постановлению Государственной службы ЧР по конкурентной политике и тарифам от 15.11.2011 года № 40-15/э одноставочный тариф на электрическую энергию для граждан, проживающих в сельских населенных пунктах составил  1,46 руб. кВт/ч.

        Судом установлено, что ответчик нарушает обязательства по оплате за электроэнергию.

        «дата» 2011 года,  в ходе обхода  потребителей  была зафиксирована неоплата  ответчиком за потребленную электроэнергию  с  2007 года,   показания прибора учета  электроэнергии на момент проверки составило    12362  кВт/ч. При этом, при последней оплате  01марта 2007 года, показание индивидуального  прибора учета составило 4632 кВт/ч. Таким образом, рассчитанный по тарифам, действующим на момент проверки,  исходя из показаний прибора учета электроэнергии,   задолженность  ответчика составляет:

       (12362 -4632) кВт/ч  х 1,46 руб. = 11 285 руб. 80  коп. 

           В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства сторон по договору должны быть выполнены надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         При изложенных обстоятельствах, требования истца следует считать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

        Руководствуясь ст.ст.  194-199, 233-235  ГПК РФ, судья

 

                                                                        Р Е Ш И Л :

 

     Взыскать с  И. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» задолженности за потребленную  электроэнергию  в размере 11 285 руб.80  коп.             и  возврат государственной пошлины - 451 руб. 43 копеек, итого 11 737 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать семь) руб. 23 копеек.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Батыревский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

 

    

               Мировой судья :  Р.Э. Купкенов

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика