Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 1-20-2012 по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ

Дело №1-20-2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«хх» ххх хххх года                                                                                                    г.Канаш

          Мировой суд судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики в составе:

          председательствующего и.о. мирового судьи Волковой С.Г.

          при секретаре Герасимовой О.А.,

          с участием государственного обвинителя  - заместителя  Канашского межрайонного прокурора Янтыкова Р.М.,

          потерпевшей Л.,

          защитника адвоката Марковой Г.И., представившей ордер №142 от 30.05.2012 года, имеющей удостоверение №10, выданное  3.12.2002 года,

          подсудимого Лабзина Е.А.

рассмотрев в особом порядке в помещении судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики уголовное дело по обвинению

Лабзина Е. А., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), сведения о гражданстве (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), сведения о семейном положении (данные изъяты), сведения о детях (данные изъяты), сведения о воинской обязанности (данные изъяты),  проживающего (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты),  сведения о судимости (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

            Лабзин Е.А. угрожал Л. убийством и при этом у потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах. 

            х хххххх хххх года около хх часов Лабзин Е.А., находясь в доме по адресу:  (данные изъяты), на почве ревности и личных неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с супругой Л. нанес ей побои, после чего с целью угрозы убийством схватил Л. правой рукой за шею и стал душить, высказывая слова угрозы убийством «Убью!», создав тем самым для потерпевшей реальную угрозу для жизни и здоровья, и у потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Действия Лабзина Е.А.  квалифицированы по ст. 119 ч.1 , ст.116 ч.1 УК РФ. В части обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ судом вынесено отдельное постановление.       

Подсудимый Лабзин Е.А.  виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и при полном осознании последствий рассмотрения дела в таком порядке.

            Защита поддержала ходатайство подсудимого.

            Государственный обвинитель и потерпевшая  выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Таким образом, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого Лабзина Е.А. по ст. 119 ч.1 УК РФ  как угрозу убийством, когда у потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми в соответствии со ст.61 УК РФ судья признает признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетних детей, учитывает характеризующие данные подсудимого, его материальное положение, характер его трудовой деятельности и считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений с назначением наказания в виде ограничения свободы.

РФ

            Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

            Вещественных доказательств нет, гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

            Руководствуясь ст.ст.316, 317, 296 УПК РФ, мировой суд

 

п р и г о в о р и л:

            Лабзина Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок х (данные изъяты) месяцев.

            В соответствии со ст.53 УК РФ осужденному Лабзину Е.А.  назначить следующие ограничения: не изменять место жительства, а также выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

            Обязать осужденного Лабзина Е.А. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

            Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лабзина Е.А.  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.       

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

            Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика