Дело №5-302/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
25 апреля 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Гусев Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении
А.А.Н., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, гражданина Х, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
ХХХ года в Х часа Х минут, А.А.Н. управляя транспортным средством, автомашиной ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ РУС, и доставленный по адресу: г. ХХХ, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения.
Правонарушитель в судебный участок не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствие А. А.Н.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Данная обязанность водителем А.А.Н. исполнена не была.
Факт отказа А.А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХХ года, согласно которому А.А.Н., ХХХ года управляя автомашиной, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ХХХ от ХХХ года, согласно которому А.А.Н. согласился на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансере. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из заключения которого следует, что ХХХ года, А.А.Н. отказался от прохождения освидетельствования. Объяснениями свидетелей ХХХ и ХХХ., согласно которым ХХХ года, в их присутствии, водитель А.А.Н. отказался пройти медицинское свидетельствование на состояние опьянения. Рапортом ИДПС ХХХ и другими материалами дела.
Таким образом, суд действия А.А.Н. суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, находит доказанной.
При назначении наказания, суд учитывает то, что А.А.Н. к административной ответственности привлекается впервые. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя судом не усмотрено.
Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
А.А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения пава управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Гусев