Дело № 2-214/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
при секретаре Игнатьевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «…» к М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ООО «…» обратилось к мировому судье с иском к М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ММ. по ММ.ГГ. в размере … рублей … копеек, возврате уплаченной госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик нерегулярно оплачивал квартирную плату и вносил плату за оказанные коммунальные услуги. На требование добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчик не реагирует.
Представитель истца ООО «…» - … суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия и ходатайство о прекращении производство по делу в связи его отказом от иска, поскольку ответчиком после обращения с иском в суд задолженность полностью погашена. Просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить, положения статей 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и сумму долга в размере 48819 рублей 59 копеек и сумму процентов в размере 2400 рублей 20 копеек п, что ответчик Петров О.0 рубле понятны. Расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, просил взыскать с ответчика.
Ответчик М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст.220 УПК РФ.
В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с истца.
Согласно материалам дела истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГ., ответчиком задолженность погашена ДД.ММ.ГГ., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.
Руководствуясь ст. 39, 220 п. 3, 224 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Принять от Общества с ограниченной ответственностью «…» отказ от иска к М. о взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ММ. по ММ.ГГ. в сумме … рублей … копеек.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «…» к М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период ММ. по ММ.ГГ. в сумме … рублей … копеек прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с М. в пользу ООО «…» расходы по уплате государственной пошлины в размере … (…) рублей.
Определение может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
Мировой судья