Дело № 2-ххх/12

                                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

        Хх.хх  2012  года                                                                                               город Ядрин

        Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики

        под председательством  мирового судьи Егоркиной Т.В., при секретаре судебного заседания С.Л.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к  ОТВЕТЧИКУ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Хх.хх.2012 г. истец -   ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» в лице  юрисконсульта Ядринского филиала П.И.Ю. обратилось в адрес мирового судьи с иском  к  ОТВЕТЧИКУ о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, по состоянию на 30.03.2012 г.,  в размере 7 770,12 рублей, а также, в счет возврата уплаченной государственной пошлины- 400 рублей.  

Иск мотивирован тем, что между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания»  и ОТВЕТЧИКОМ  заключен договор купли – продажи электрической энергии для бытовых нужд (далее –договор энергоснабжения) в устной форме. Согласно Договору осуществляется электроснабжение жилого дома, находящегося по адресу: АЛРЕС 1.  Задолженность ОТВЕТЧИКА за потребленную электроэнергию образовалась в результате контрольной проверки, проводимой сотрудниками сетевой организации. В ходе контрольной проверки 07.02.2012г. сотрудниками сетевой организации сняты показания прибора учета 9957 кВтч, последние оплаченные показания 4635 кВтч, соответственно, разница составила 5322 кВтч на сумму 7 770,12 рублей. По состоянию на 30.03. 2012г. сумма задолженности  за потребленную электроэнергию, ответчиком не погашена.  

Согласно определению мирового судьи с/у №2 Ядринского района ЧР от 17.04.2012г., была допущена замена ОТВЕТЧИКА  на его правопреемника – ОТВЕТЧИКА 2, в связи со смертью ответчика. 

В судебное заседание представитель истца П. И.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте  судебного заседания не явилась, просила суд рассмотреть дело без её участия. Исковые требования поддерживает в полном объёме. В случае неявки ответчика, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.   

В судебное заседание ОТВЕТЧИК., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела, в его отсутствии, не просил.

При изложенных обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствие со ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу  ч.1 ст.539 и ч.1 ст.540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (ред. от 06.05.2011) "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы на электрическую энергию, утвержденные постановлением Республиканской службы по тарифам Чувашской Республики.

Согласно карточки абонента, лицевой счет на потребление энергии №100068, открыт на имя  ОТВЕТЧИКА  по адресу: АДРЕС 1 /Л.Д.5/.

Как следует из справки №375, выданной главой ХХХХ сельского поселения Ядринского района ЧР 17.04.2012г., ОТВЕТЧИК 2, зарегистрированный и проживавший по адресу: АДРЕС 1,   умер 11.10.2008г..

В настоящее  время по данному адресу  зарегистрирован и проживает ОТВЕТЧИК.

Из Списка для обходчиков усматривается, что показания прибора учета на 07.02.2012г. по вышеуказанному адресу, составили 9957 кВтч, последние, оплаченные 26.07.2011г., показания -4635 кВтч /Л.Д.7/.

Соответственно, сумма задолженности ответчика за потребленную электроэнергию,  составила 7 770,12  рублей, исходя из следующего расчета:

1) Показания прибора учета на 07.02.2012г. = 9957 кВт, предыдущие показания =4635 кВт;

2)  9957-4635=5 322 кВтч*1,46 (тариф 2012г) = 7 770,12  рублей.

В соответствие с ч.1 ст.544 ГК РФ и ч.1 ст.153 ЖК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из вышеизложенного следует, что исковые требования основаны на законе, подтверждаются собранными доказательствами, в результате чего, подлежат удовлетворению, в полном объеме.

Согласно требований истца, изложенных в исковом заявлении, задолженность за энергоресурсы, не погашена ответчиком, по состоянию на 30.03.2012г..

В силу  ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ОТВЕТЧИКА. в пользу истца - ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» подлежит  взысканию  уплаченная государственная пошлина  в размере 400 рублей.   

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 235, 237  ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с ОТВЕТЧИКА, хх.хх.хх года рождения, проживающего по адресу: выселок АДРЕС 1,  в пользу  ОАО «Чувашская энергосбытовая компания», юридический адрес: АДРЕС 2  задолженность за потребленные энергоресурсы, по состоянию на 30.03.2012г.,  в размере  7 770,12 руб.,  в счет возврата уплаченной государственной пошлины - 400 руб., всего на общую сумму 8 170 (восемь тысяч сто семьдесят) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Мировой судья                                                                                  Т.В Егоркина

    Заочное решение вступило в законную силу.