Дело №1- 23/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ХХ ххххх ХХХХ года с. Комсомольское
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики Матвеева Т.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района Чувашской Республики Петрова А.И.,
лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, Н. А.Р.,
его законного представителя Г. Т.Н.,
защитника лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера – адвоката Афанасьева Н.В. (представившего ордер №54 от 31 мая 2012 года, и удостоверение №339 от 11 июля 2003 года, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по Чувашской Республике),
при секретаре Владимировой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о применении принудительной меры медицинского характера в отношении
Н. А.Р., ХХ февраля 1ХХХ года рождения, уроженца и жителя д. ХХХХ, по ул.Николаева, д. ХХ Комсомольского района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, являющегося инвалидом 3 группы, судимостей не имеющего,
за совершение общественно - опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Н. А.Р. в период с ХХ февраля ХХХХ года по ХХ марта ХХХХ года причинил своей матери Н. К.С. физические и моральные страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, носящих для нее характер истязаний, при следующих обстоятельствах.
Так, он ХХ февраля ХХХХ года около ХХ часов ХХ минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома, расположенного по адресу: ХХХХХ ХХХХ, Комсомольский район, деревня ХХХХХ, улица Николаева, ХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений учинил ссору с Н. К.С., в ходе которой с целью причинения телесных повреждений, нанес рукой, сжатой в кулак, множество ударов по голове Н. К.С., причинив тем самым последней физическую боль и кровоподтеки в лобной области слева, в лобной области справа с переходом на верхнее веко правого глаза, в теменно-затылочной области слева, степень тяжести которых не определяется как не причинившие вреда здоровью, а также моральные страдания.
Он же, ХХ февраля ХХХ года около ХХ часов ХХ минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома, расположенном по адресу: ХХХХ ХХХХХ, Комсомольский район, деревня ХХХХХ, улица Николаева, ХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений учинил ссору с Н. К.С., используя надуманный предлог, выразившийся в предположении о помещении его на лечение в Шихазанскую психиатрическую больницу, нанес в область головы Н. К.С. множество ударов рукой, сжатой в кулак, после чего, продолжая свои противоправные действия, нанес более двух ударов ногой по нижней части спины, причинив тем самым Н. К.С. физическую боль и моральные страдания.
Он же, ХХ марта 2012 года около ХХ часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома, расположенном по адресу: ХХХХХХХ ХХХХХХ, Комсомольский район, деревня ХХХХХ, улица Николаева, ХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений учинил ссору с Н. К.С., используя незначительный повод, выразившийся в том, что последняя забыла купить для него сигареты, схватил сидящую в кресле в гостиной Н. К.С. за обе руки и потянул к себе, а затем сделал подсечку ногой, отчего последняя упала на пол спиной. Далее Н. А.Р., взяв за руки, волоком потащил Н. К.С. в спальную комнату, а затем обратно в зал, где нанес последней более двух ударов рукой, сжатой в кулак, в область головы, причинив тем самым Н. К.С. физическую боль и поверхностную рану в лобной области, кровоподтек в щечной области справа, степень тяжести которых не определяется как не причинившие вреда здоровью, а также моральные страдания.
Совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, Н.А.Р. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела.
Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, Н. А.Р. вину свою признал, с постановлением он согласен, от дачи показаний суду отказался.
Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Н. К.С., она является пенсионеркой и проживает со своим А., который состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя». В состоянии алкогольного опьянения А. становится агрессивным. Так, ХХ февраля ХХХХ года около ХХ часов Н. А.Р. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и учинил с ней ссору, после чего ударил ее 2-3 раза по голове, сначала по лобной части головы, затем – по затылку, причинив ей физическую боль. ХХ февраля ХХХХ года сын А. пришел домой после обеда в состоянии алкогольного опьянения и устроил с ней ссору, решив, что она хочет его поместить в психиатрическую больницу, хотя на самом деле это было не так. В это время она находилась в зале вместе с односельчанкой Ш. А.Н. В ходе ссоры А. нанес ей множество ударов кулаком по голове, а затем 2-3 раза ногой по нижней части спины. Данными действиями ей также была причинена физическая боль. 01 марта 2012 года около 15 часов сын А. вновь пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, она в это время находилась в спальной комнате. С. попросил у нее сигареты, сигарет у нее не было, из-за этого А. устроил с ней ссору, схватил ее за руки и потащил в зал, где нанес ей более двух ударов кулаком в область головы, отчего она почувствовала резкую боль и у нее пошла кровь со лба. После этого она убежала из дома. О случившемся рассказала односельчанке Ш. А.Н., которая позвонила в полицию. (л.д.32-33, 105-106).
В соответствии с оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш. А.Н., напротив ее дома проживают Н., она часто бывает у них в гостях. Так, 29 февраля 2012 года днем она пошла к Н. К.С., позже домой пришел ее с.– А., который был в состоянии алкогольного опьянения и устроил с матерью скандал, после чего нанес ей несколько ударов рукой по голове. ХХ марта ХХХ года около ХХ часов 15 минут к ней пришла Н. К.С., на лице у последней были синяки. На вопрос, что с ней случилось, она ответила, что это ее избил с.А.. ХХ февраля ХХХХ года со слов Н. К.С. ей стало известно о том, что 23 февраля 2012 года, Н. А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил с ней ссору, в ходе чего нанес ей побои (л.д.65-66).
Согласно заключениям эксперта №418, 419, 420 от 12 апреля 2011 года у Н. К.С. обнаружены: поверхностная рана в лобной области, кровоподтек в шечной области справа, кровоподтеки в лобной области слева, которые могли образоваться от не менее 2-х воздействий внешней силы, давность их около 1-3 суток; кровоподтеки в лобной области справа с переходом на верхнее веко правого глаза, в
теменно-затылочной области слева, которые могли образоваться от не менее 3-х воздействий внешней силы, давность их около 6-9 суток (л.д.91, 94, 97).
Доказательствами совершения Н. А.Р. деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, также является протокол осмотра места происшествия (л.д.5-7), в соответствии с которым местом осмотра явился жилой дом № ХХ по ул. Николаева д. ХХХ Комсомольского района Чувашской Республики, в зале которого ХХ марта ХХХХ года и ХХ февраля ХХХ года Н. К.С., а также помещение спальни, где Н. А.Р. ХХ февраля ХХХХ года нанес Н. К.С. множество ударов руками и ногами по различным частям тела.
В основу постановления положены оглашенные показания потерпевшей Н. К.С. и свидетеля Ш. А.Н., поскольку они объективны и последовательны.
Однако согласно заключению судебно-психиатрической стационарной экспертизы №352 от 26 марта 2012 года Н. А.Р. обнаруживал в период совершения общественно-опасного деяния и обнаруживает в настоящее время признаки параноидной шизофрении, непрерывного типа течения с психопатоподобным синдромом, осложненной алкоголизмом. Указанное психическое расстройство выражено столь значительно, что лишает подэкспертного в настоящее время, и лишало его в период совершения общественно-опасного деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, характеризующемуся нарушениями мыслительной деятельности, эмоциональной обедненностью, формальностью в общении, снижением критичности, тенденцией к агрессивному поведению, учитывая игнорирование поддерживающего лечения, характер общественно-опасного деяния, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера с помещением в психиатрический стационар общего типа. Перед судом предстать не может.
В соответствии со ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
При изложенных обстоятельствах заключение судебно-психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывает, в совокупности с исследованными доказательствами суд приходит к выводу, что Н. А.Р. совершил общественно – опасное деяние в состоянии невменяемости.
Деяние, предусмотренное ч.1 ст.117 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ч.2 ст.443 УПК РФ, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему уголовному делу и отказе в удовлетворении ходатайства о применении в отношении Н. А.Р. принудительных мер медицинского характера.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.443 УПК РФ, и.о. мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л А :
Производство по уголовному делу в отношении Н. А.Р., совершившего общественно – опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.117 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст.443 УПК РФ.
В удовлетворении ходатайства о применении в отношении Н. А.Р. принудительных мер медицинского характера отказать.
Копию настоящего постановления в течение пяти суток направить в МУЗ «Комсомольская центральная районная больница» для решения вопроса о лечении или направлении Н. А.Р. в психиатрический стационар.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
И.о. мирового судьи Т.В. Матвеева
Постановление вступило в законную силу: 15 июня 2012 года.