Дело № 1-15-12/7
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Чебоксары 15 мая 2012 года
Мировой
судья судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики
Фомина Н.Э.,
с
участием государственного обвинителя
помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Селезнева С.Н.,
подсудимого Вишнякова Д.В.,
защитника
– адвоката Гордеева В.М., представившего удостоверение № и ордер № от 15.05.2012 года,
при
секретаре судебного заседания Петрове А.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании материалы уголовного дела в отношении
Вишнякова Д.В., ДАТА года рождения, уроженца
г.Чебоксары Чувашской Республики, гражданина РФ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ
ПОЛОЖЕНИЕ, проживающего по адресу: г.Чебоксары, АДРЕС, СУДИМОСТЬ.
в
совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Вишняков Д.В.
совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, 12 марта 2012 года
около 13 часов 40 минут, находясь в помещении первой младшей группы «Б» МБДОУ «ДС»,
расположенного по адресу: АДРЕС города Чебоксары Чувашской Республики, из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное
неуважение к обществу, используя незначительный повод, устроил скандал с ранее
незнакомой Захаровой Е.Н., в ходе которого с целью причинения физической боли
умышленно нанес последней один удар кулаком по голове и один удар кулаком по ее
лицу, причинив таким образом Захаровой Е.Н. физическую боль.
По данному делу по
волеизъявлению подсудимого Вишнякова
Д.В. рассмотрение дела было назначено в
особом порядке судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного
заседания подсудимый Вишняков Д.В. поддержал свое ходатайство о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что он
согласен с предъявленным обвинением и осознает характер и последствия
заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство было заявлено
добровольно и после консультации с защитником.
Защитник Гордеев В.М. также поддержал данное
ходатайство.
Государственный
обвинитель Селезнев С.Н. заявил о своем
согласии, с предъявленным Вишнякову Д.В. обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в
особом порядке. Потерпевшая Захарова
Е.Н. на судебное заседание не явилась, при этом представила заявление о
рассмотрении дела в ее отсутствие,
выразив согласие с предъявленным Вишнякову
Д.В. обвинением, и также не возражала
против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Действия подсудимого Вишнякова
Д.В. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев,
причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115
Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные из хулиганских побуждений.
С данной квалификацией действий подсудимого Вишнякова Д.В. согласен сам
подсудимый, его защитник Гордеев В.М., а также прокурор, как утвердивший
обвинительное заключение, так и участвующий в судебном заседании, а также потерпевшая
выразившая свое согласие с квалификацией преступления в поданном заявлении.
Суд, также действия подсудимого Вишнякова Д.В.
квалифицирует по указанной выше статье УК РФ и находит возможным
постановление приговора по данному делу без проведения судебного
разбирательства.
Определяя наказание подсудимому Вишнякову Д.В., суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,
данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а
также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.
Учитывая поведение подсудимого, как в момент, так и
после совершения преступления, а также сведения ГУЗ «Республиканская
психиатрическая больница» о том, что подсудимый Вишняков Д.В. под наблюдением
не находится, у суда отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости.
Преступление, совершенное подсудимым Вишняковым Д.В. относится
к категории небольшой тяжести.
Вишняков Д.В. характеризуется по месту жительства УУП
отрицательно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает наличие на его иждивении четырех малолетних
детей.
Обстоятельств
отягчающих наказание подсудимого,
предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в действиях подсудимого не усматривает, Вишняков Д.В. ранее судим за
преступления небольшой тяжести, что не
образует рецидива, поскольку на основании ст. 18 ч. 4 УК РФ
при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления
небольшой тяжести.
При определении
ему срока наказания суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные
ст. 316 ч.7 УПК РФ, так как данное уголовное дело с его волеизъявления
рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Вместе с тем, при
назначении наказания суд принимает во внимание, что Вишняков Д.В. спустя короткий промежуток времени после
освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил аналогичное преступление
против личности, характеризуется по
месту жительства УУП крайне отрицательно.
Оценив обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств
отягчающих наказание подсудимого, и наличие
обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания Вишнякова
Д.В. возможно достигнуть назначив ему
наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст.296-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В
О Р И Л :
Вишнякова Д.В. признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК
РФ, и назначить ему наказание в виде
обязательных работ на срок 130 (сто тридцать) часов.
Меру пресечения в
отношении Вишнякова Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор
может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г.
Чебоксары через судебный участок № 7 Московского района г.Чебоксары в течение
10 суток со дня провозглашения.
Мировой
судья Н.Э.Фомина