Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Уголовное дело - 39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Ядрин                                                                                                              х июня  2012 года

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,

при секретаре судебного заседания – Красновой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя –  помощника прокурора Васильевой Е.В.,

подсудимого – Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  по обвинению

Е., х года рождения, уроженца с. З. Ядринского района Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика Ядринский район с. З. ул. х дом х кв. х, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 УК РФ,

 

установил:

х марта 2012 года около х часов, Е., находясь во дворе дома № х, расположенного по адресу: Чувашская Республика г. Ядрин ул. х, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своим знакомым Б., в ходе которой, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последнему один удар головой по лицу, отчего Б. наклонился. Затем,  Е. нанес Б. два удара коленом по лицу. Далее, Е., продолжая свои преступные действия примерно через час, находясь там же, во дворе вышеуказанного дома, нанес Б. один удар рукой по лицу, от чего последний упал на землю, после чего Е. нанес лежащему на земле Б. семь-восемь ударов руками по туловищу. Указанными действиями Е. Б. причинены физическая боль и телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины, расположенные лице, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью.

Своими действиями, Е. совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 116 УК РФ, по признакам нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Е. признал себя виновным в инкриминируемом деянии. По существу дела пояснил, что х марта 2012 года он был с друзьями в бане, когда ему позвонила знакомая Б. и сказала, что ее избивает муж. Около х часов на машине «такси» он подъехал к дому х  по адресу: г. Ядрин ул. х, где его ждала Б., там же находился Б., ее муж. Он подошел к Б. и нанес ему удар головой по носу и два удара коленом по лицу. Б. разняла их, они успокоились, зашли в квартиру и начали там выпивать. Через некоторое время Б. оделся и вышел на улицу, забыв свой сотовый телефон. Он побежал за Б. отдавать ему телефон, догнал его во дворе дома, где между ними вновь возникла ссора и началась драка. Б., замахнувшись, пытался его ударить, но не смог, одновременно, он ударил Б. по лицу, от чего тот упал на землю и он еще несколько раз ударил Б. руками по различным частям тела.

Кроме признания полного вины подсудимым, его вина в нанесении побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения потерпевшему Б., в судебном заседании полностью установлена исследованными судом доказательствами.

Законный представитель потерпевшего Б. не явился на слушание дела, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, ограничившись оглашением его показаний, данных им в ходе предварительного расследования, правом примирения воспользоваться не пожелал.

Так, в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя,  с согласия участников процесса, были оглашены показания Б. (л.д. 55), из содержаний которых следует, что х марта 2012 года около х часа х минут он находился дома по адресу: Республика Марий Эл х район д. х ул. х дом х и от старшего сына узнал о том, что сына Я. нашли мертвым в г. Ядрин Чувашской Республики. Утром, поехав за телом сына, он увидел на лице Я.  кровоподтеки. О том, что Я. нанесли побои, он узнал от невестки Б., которая рассказала, что Я. избил ее знакомый, кто именно это сделал, не говорила.

Свидетель Б. не явилась на слушание дела, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, ограничившись оглашением ее показаний, данных ею в ходе предварительного расследования.

В порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя,  с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля Б. (л.д. х-х), из содержания которых следует, что х марта 2012 года она находилась дома у своей матери, когда приехал ее муж Б., между ними возникла ссора и муж избил ее, затем вытолкнул на улицу с тем, чтобы она сходила в магазин и купила ему водку. На улице она позвонила своему знакомому Е. и попросила приехать. Около х часов, когда она  находилась около дома № х по ул. х в г. Ядрин, на машине «такси» подъехал Е.  с ранее незнакомыми ей парнями.  Е. подошел к ней, и он рассказал ему, что муж Б. нанес ей побои. После этого, она вместе с Е. подошли к Б. и Е. нанес Б. удар головой по его носу, от чего последний согнулся и Е. нанес Б. еще несколько ударов коленом по его лицу. Она разняла их, и они зашли в квартиру, где они разговаривали и употребляли спиртное.  Затем, Б. оделся и ушел, забыв свой сотовый телефон. Е. побежал за ним, а она вышла во двор посмотреть, где увидела, что Е. избивает ее мужа Б. Она подошла к ним, чтобы успокоить Е. забрала его в подъезд, где Е. закурил сигарету, а Б. встал и пошел в сторону лестницы.

Свидетель К. сообщил, что х марта 2012 года около х час. находился вместе со своим знакомым Е. в бане, в г. Ядрин. Около х часов Е. позвонила на сотовый Б. и сказала, что ее избивает муж. Они вместе на машине «такси» поехал на ул. х, дом х, где Е., подойдя к Б. что-то у него спросил, тот не ответил, и Е. нанес Б. удар головой по лицу, на что тот согнулся, тогда, Е. нанес Б. два удара коленом по лицу. Видя происходящее, Б. начала их успокаивать, те успокоились, а он поехал по городу.  

Заключением судебно-медицинской экспертизы  от х апреля 2012 года № х (л.д. х) установлено, что у Б. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью.

Признавая подсудимого Е. виновным в причинении потерпевшему Б. физической боли и телесных повреждений, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, суд исходит, в том числе, из того, что указанные лица, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании давали последовательные показания, которые нашли свое отражение в сопоставлении с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и в целом с материалами уголовного дела, исследованного тщательным образом в судебном заседании.

Таким образом, анализ собранных и проверенных судом доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливают вину подсудимого Е. в совершении вышеуказанного преступления, и суд его действия квалифицирует по части 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и его материальное положение. 

Преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Характеризуется подсудимый посредственно, не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, характеризующих личность данных, суд приходит к выводу, что данное лицо не представляет для общества опасности, в связи с чем, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 310 УПК РФ, мировой судья

 

приговорил:

Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения  в отношении осужденного не избирать.

Приговор может быть обжалован  в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его провозглашения  через мирового судью, постановившего  приговор.

 

 Мировой судья                                                                                                    С.А.Кириллова

Приговор вступил в законную силу

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика