П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ядрин х июня 2012 года
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
при секретаре судебного заседания – К.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора С.,
подсудимой – Х.,
потерпевшего – С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Х., х года рождения, уроженки х области х района с. х, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика Ядринский район д. х ул. х дом х, проживающей по адресу: Чувашская Республика г. Ядрин ул. х дом х, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, со средне-специальным образованием, не работающей (временные заработки), не военнообязанной, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
установил:
Х. совершила умышленное преступление против порядка и управления при следующих обстоятельствах.
х марта 2012 года около х час. х мин., Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики (далее – ОВД) по адресу: Чувашская Республика г. Ядрин ул. 30 Лет Победы дом 1 «а», заведомо зная, что С. состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОВД, который также находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, осуществлял функции представителя власти, соответственно, являлся должностным лицом и представителем власти, действовал в соответствии с Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, исполнял свои обязанности в соответствии с должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОВД, утвержденной начальником ОВД, умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, желая унизить честь и достоинство представителя власти – С., в связи с их исполнением, тем самым подорвать авторитет ОВД, а также воспрепятствовать последнему в осуществлении законных действий, находясь в помещении фойе здания, публично, в присутствии посторонних лиц – Б., В., С. оскорбила в неприличной форме С., высказав в его адрес в агрессивной форме ругательства и нецензурные слова, унижающие честь и достоинство последнего, как сотрудника полиции и гражданина, выраженные в неприличной форме.
Нецензурные ругательства, высказанные Х. в неприличной форме в присутствии иных лиц, унизили честь и достоинство С., подорвали его репутацию, а также подорвали авторитет органа власти – Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ядринскому району Чувашской Республики.
Своими действиями, Х. совершила преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, по признакам публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
В судебном заседании подсудимая Х. не признала себя виновной в инкриминируемом деянии. Пояснила, что х марта 2012 года около х час. она вместе с знакомым Ф., сожителем Б. выпили немного спиртного. Примерно в х час. на ее сотовый телефон позвонил дознаватель В., который хотел приехать к ним домой и поговорить с Б., на что она сказала, что Х. дома он может приехать. Когда В. приехал, Б. сел в машину к нему и уехал вместе с ним, то есть в ОВД. Она поехала вместе с Ф. за Б. в ОВД, там Б. не оказалось, она спросила у В. где он, на что тот сказал, что он уже уехал домой. Она была недовольна тем, что Б. долго удерживают и это ее возмутило. Она беспокоилась за своего сожителя и спрашивала у сотрудников полиции, почему так долго не отпускают человека. В это время в фойе появился участковый С. Она подошла к нему и начала его расспрашивать, почему он подозревает ее в краже ноутбука, какое он имеет на это право. Был между ними скандал, в ходе которого он назвал С. «у.», «к.», других слов он в адрес С. не говорил. Не считает высказанные слова в адрес С. оскорбительными.
Потерпевший С. сообщил, что х 2012 года около х час. х мин. он находился на работе в ОВД по адресу: г. Ядрин ул. 30 Лет Победы дом 1А, в помещении фойе на первом этаже здания. В это время там же находился гражданин Б., который является свидетелем по уголовному делу по факту нанесения ножевого ранения гр. В. Увидев Б., он подошел к нему и начал расспрашивать его по обстоятельствам дела о хищении денег у Х. Вместе с Б.. находилась его сожительница Х., в состоянии алкогольного опьянения, которая вела себя вызывающе. Он подошел к ней, представившись сотрудником полиции, при этом находился в форменном обмундировании, сделал ей замечание и попросил ее успокоиться и не выражаться нецензурной бранью в здании ОВД. На данные замечания Х. начала высказывать в его адрес свое недовольство, скандалила с ним. Х. неоднократно оскорбила его нецензурными словами, а именно «п..л ты на ..», «м…», «к…», «у..», а также иными нецензурными и неприличными словами, унижающими его честь и достоинство, как гражданина Российской Федерации и как сотрудника полиции. В этот момент в фойе находился оперативный дежурный Ф., дознаватель В., а также гражданские лица. Он ушел к себе в кабинет. Через некоторое время он снова спустился в фойе по служебной необходимости, где Х. по прежнему, увидев его, начла с ним скандалить, вела себя вызывающе, агрессивно. О поведении Х. он составил рапорт и доложил руководству.
В судебном заседании также допрошены свидетели В. и С., показания которых аналогичны показаниям потерпевшего. Указанные свидетели на слушании дела подтвердили факт высказывания с уст Х. в адрес С. нецензурной брани и неприличных слов, сообщив, что высказанные слова оскорбляют не просто человека, как гражданина Российской Федерации, но и в целом сотрудника полиции, а также ОВД в целом.
В судебном заседании оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показания свидетеля Б. (л.д. х), содержания которых устанавливают конфликтную ситуацию, разговоры на повышенных тонах между сотрудником полиции и подсудимой.
Так, в частности из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что х 2012 года около х час. к ним домой приехал Ф., который проживает в г. х. По случаю приезда Ф. и покупки последним автомашины, они решили это дело отметить. Ф. сходил в магазин, купил 0,7 литров водки и вино в коробке объемом 1 л. Примерно в х час. на сотовый телефон ее сожительницы Х. позвонил дознаватель В., который хотел приехать к ним и переговорить. Х. сказала В., что он дома, и что он может приехать. Когда приехал В., он вышел с ним на улицу и тот попросил его проехать с ним в ОВД для допроса. Он согласился и сел в машину. В ОВД В. допросил его в служебном кабинете в качестве свидетеля по уголовному делу и отпустил. Выйдя из здания ОВД, он направился к остановке, но его окликнул В. и сказал, что за ним приехала Х. и он вернулся. В это время его пригласила в кабинет следователь С., которая хотела его допросить по факту кражи денежных средств у Х. Он поднялся в кабинет к следователю и пробыл у нее около 20 мин. Пока он находился у следователя, Х. находилась в фойе ОВД, что там происходило ему неизвестно. Когда он спустился на первый этаж (фойе), там увидел УУП С., который что-то снимал на цифровой аппарат, а Х. стояла возле дежурной части и что-то показывала руками на видеокамеру, расположенную в углу помещения. Между участковым и Х. возникла ссора, причина ссоры ему неизвестна. В ходе ссоры, Х. угрожала С. увольнением, а также высказывала в его адрес оскорбительные слова, какие именно, он теперь не помнит.
Помимо изложенного, вина подсудимой подтверждена, в том числе,
протоколом осмотра места происшествия от х апреля 2012 года (л.д. х), которым осмотрено помещение дежурной части ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики, расположенное по адресу: Чувашская Республика г. Ядрин ул. 30 Лет Победы дом 1 «а», и изъята видеозапись с рабочего компьютера;
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от х апреля 2012 года (л.д. х), которым осмотрена и прослушана видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия в помещении дежурной части ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики, в дальнейшем, постановлением указанная видеозапись от х марта 2012 года признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела;
выпиской из приказа № х л/с от х июля 2012 года министерства внутренних дел по Чувашской Республики (л.д. х), из содержания которой следует, что Самсон И.С., находящийся в распоряжении МВД по Чувашской Республике, назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Ядринскому району, ему присвоено звание «капитан полиции» в порядке переаттестации.
В судебном заседании с участием участников процесса просмотрена и прослушана также видеосъемка происходивших событий около х час. х мин. х марта 2012 года в фойе (1 этаж) здания ОВД, из содержания которых следует, как Х. неоднократно, несмотря на предупреждения С. о том, что она находится в здании ОВД, высказывала в адрес последнего нецензурные слова и выражения, выраженные в неприличной форме.
Таким образом, суд считает вину Х. в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 319 УК РФ.
Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства суд не усматривает.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимая Х. характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, не судима.
Смягчающими вину обстоятельствами, суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих вину, суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство по делу – DVD-R диск с видеозаписью от 29 марта 2012 года подлежит оставлению в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Х. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) руб. 00 коп.
Меру пресечения в отношении осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе, до вступления приговора у законную силу.
Вещественное доказательство по делу – DVD-R диск с видеозаписью от х марта 2012 года оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в 10 - дневный срок со дня оглашения приговора через мирового судью, а осужденному – в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Мировой судья С.А.Кириллова
Приговор вступил в законную силу