Дело № 2-349/12
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2012 года гор. Шумерля
Судебный участок №2 г. Шумерля Чувашской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Тарановой И. В.,
при секретаре Даниловой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «***» к Л. о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза, в счет компенсации ущерба по автомобильным дорогам общего пользования, являющимся собственностью Республики Марий Эл, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами, в размере 403 рублей,
у с т а н о в и л :
Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «***» (далее ГКУ «***») обратилось в суд к Л.. о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза, в счет компенсации ущерба по автомобильным дорогам общего пользования, являющимся собственностью Республики Марий Эл, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами, в размере 403 рублей. Свои требования мотивировало тем, что 05.12.09 года транспортным средством KENWORTH Т-300, регистрационный номер А *** РУС, под управлением водителя Л., допущено превышение весовых параметров при перевозке тяжеловесного груза по маршруту д.Петьял-Приволжский-Ташнур-Чебоксары, протяжность маршрута по автомобильным дорогам общего пользования Республики Марий Эл составила 70 км., о чем составлен акт №*** от 05.12.2009 года контроля весовых параметров транспортного средства на 9 км. автомобильной дороги Кокшайск-Красногорский. При перевозке допущено превышение по общей массе по осевым нагрузкам. Взвешивание автомобиля осуществлялось сотрудниками передвижного поста весового контроля, расположенного на 9 км. автомобильной дороги «Кокшайск-Красногорский. Взвешивание производилось в присутствии водителя Л., который с актом ознакомлен, расписался.
В результате вышеуказанной перевозки ущерб, нанесенный автомобильным дорогам, составил 403 рублей, рассчитанный согласно Положению о компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по автомобильным дорогам общего пользования, являющимися собственностью Республики Марий Эл, утвержденного Постановлением Правительства Республики Марий Эл №158 от 20 июня 2007 года.
На основании ст.31 ФЗ « об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, ст.1064, 15 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 403 рублей.
Представитель истца ГКУ «***» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения (л.д.5).
Ответчик Л.. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика (л.д.21). Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Как видно из документов, представленных в дело, 05 декабря 2009 года в пункте весового контроля ППВК №1, расположенного на 9 км. автомобильной дороги Кокшайск-Красногорский составлен акт о нарушении порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в собственности Республики Марий Эл. Согласно указанному акту автотранспортом, принадлежащим ответчику, допущены нарушения в виде превышения установленных предельных значений осевых и (или) полных масс грузовых АТС, т.е. допущено превышение осевой массы второй оси автомобиля 1,27 тн., при предельно допустимой – 10 тн. В связи с чем, сотрудники весового контроля осуществили расчет компенсации за нанесенный ущерб платы за провоз тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам, находящимся в собственности Республики Марий Эл, размер которой составил 403 рублей. Возражений по названному акту водитель автомобиля не представил (л.д.12-13).
В силу ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 28.11.2011) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц.
К собственности субъекта Российской Федерации относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
При этом в соответствии с Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года N 934, размер платы в счет возмещения вреда определяется, прежде всего, в зависимости от превышения предельно допустимых массы транспортного средства и его осевых нагрузок.
Следовательно, для осуществления вышеуказанных полномочий орган государственной власти субъекта Российской Федерации вправе в качестве функции своего исполнительного органа определить проведение взвешивания транспортного средства и сравнение его действительных весовых параметров с параметрами, указанными в специальном разрешении на перевозку тяжеловесного груза по дорогам регионального и межмуниципального значения.
Согласно п.1.3 Постановления Правительства Республики Марий Эл от 15 мая 2009 года № 117 «О весовом контроле транспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам республиканского значения Республики Марий Эл» весовой контроль транспортных средств на автомобильных дорогах осуществляется государственным учреждением Республики Марий Эл «***» совместно с УГИБДД МВД по РМЭ.
Вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Марий Эл, определяется в соответствии с постановлением Правительства Республики Марий Эл.
Как установлено судами, автомобиль принадлежит ответчику на основании свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.14).
Истец направил Ответчику претензию о возмещении ущерба от 09.03.09 года N 248 (л.д.16). Не возмещение Ответчиком платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.
Размер вреда (убытка) определяется по правилам ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Для привлечения к имущественной ответственности необходима совокупность следующих условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, размер причиненного вреда и вина причинителя вреда. Учреждение в обоснование размера ущерба представило в материалы дела акт от 05.12.09г. N ***, подтверждающие превышение допустимой массы транспортных средств ответчика. Данный факт установлен с помощью системы дорожного контроля. Автомашиной управлял Лушин.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании ущерба признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению, как подтвержденное материалами дела.
При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 400 рублей (л.д.4). В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи ст.98 ч.1 ГПК РФ. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «***» удовлетворить.
Взыскать с Л. в доход бюджета Республики Марий Эл плату за провоз тяжеловесного груза, в счет компенсации ущерба по автомобильным дорогам общего пользования, являющимся собственностью Республики Марий Эл, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами, в размере 403 рубля.
Ущерб перечислить на расчетный счет УФК по Республике Марий Эл (ГУ «***) № 40 101 810 100 000 010 001 в ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г.Йошкар-Ола, ИНН 1215076763, КПП 121501001, БИК 048860001, Код БК 820 1 13 02992 02 0101 130, ОКАТО 88 401 000 000. назначении платежа: плата с владельцев или пользователей автомобильного транспорта в счет компенсации ущерба автомобильным дорогам общего пользования, являющимся собственностью Республики Марий Эл, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами.
Взыскать с Л. в пользу Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «***» госпошлину в размере 400 рублей.
Л. вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья- И.В. Таранова
Решение вступило в законную силу