Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№1-29/12

Дело № 1-29/12

Отметка об исполнении приговора ___________________________________

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

Дата изъята                                                                    город Алатырь

 

          Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики

Долгова А.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Алатырского межрайпрокурора Парамонова С.А.,

подсудимого Константинова А.А.,

Адвоката Гарной О.А., действующего на основании ордера №изъят от дата изъята и удостоверения №изъят, выданного Управлением МЮ РФ по ЧР дата изъята,

при секретаре Зольниковой Т.Н.,

а также потерпевшей ФИО.

рассмотрев открытом судебном заседание уголовное дело в отношении

Константинова А.А., дата изъята, уроженца данные изъяты, гражданина России, владеющего русским языком, имеющего средне-профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего данные изъяты, проживающего данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного Кодекса РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Константинов А.А., причинил физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, т.е. истязание в отношение ФИО при следующих обстоятельствах:

Константинов А.А., имея умысел на причинение постоянных физических и психических страданий жене ФИО, в период с дата изъята по дата изъята систематически наносил ей побои.

Дата изъята, около время изъято, Константинов А.А.., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на данные изъяты, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес 4-5 ударов рукой и 2-3 удара ногой по лицу, голове и другим частям тела жене ФИО, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде повреждения левой верхней конечности, зажившей на момент осмотра экспертом с образованием рубца, которые по своим свойствам какого –либо вреда здоровью человека не причинило.

Он же, дата изъята, около время изъято, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в передней комнате своего данные изъяты, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес 2-3 удара рукой по лицу и голове жене данные изъяты, а затем таскал последнюю за волосы, причинив физическую боль.

Он же, дата изъята, около время изъято, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в данные изъяты, принадлежащей ФИО1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес 2 удара разделочной доской по голове и 1-2 удара рукой по лицу жене ФИО, причинив физическую боль.

В судебном заседании Константинов А.А. виновным себя признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, мировой судья находит предъявленное Константинову А.А. обвинение в истязании, т.е. причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если эти деяния не повлекли последствий, указанных в статьях 111, 112 УК РФ, т.е. преступление, предусмотренное частью 1 статьи 117 Уголовного Кодекса РФ, обоснованным.

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, с подсудимым примирилась, причиненный вред заглажен.

В силу статьи 76 Уголовного Кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Константинов А.А. длительное время, в течение года, совершал противоправные действия в отношении потерпевшей, нанося ей побои, по месту постоянного жительства данные изъяты характеризуется с отрицательной стороны, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков и к семейным скандалам. Причиненный вред возмещен лишь в форме принесения извинения. По указанным основаниям ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, удовлетворению не подлежит.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Константинов А.А. впервые совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков, склонен к семейным скандалам. По месту постоянной работы в данные изъяты, характеризуется с положительной стороны.

          Нахождение на иждивении подсудимого малолетнего ребенка: ФИО2, дата изъята, мировой судья расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса РФ.

          Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 Уголовного Кодекса РФ, мировой судья не усматривает.

Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде ограничения свободы.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Гарной О.А.., в ходе производства предварительного следствия, в сумма изъята, которые взысканию с подсудимого Константинова А.А. не подлежат в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья,

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать Константинова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев, установив ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории города Алатырь и Алатырского района Чувашской Республики; не изменять место жительства и места пребывания, место работы без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, являться на регистрацию в ФКУ УИИ УФСИН РФ по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы или принесения протеста через мирового судью.

 

 

Мировой судья                                                                                               Долгова А.П.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика