Дело №1-16/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«04» мая 2012 года п.Вурнары
Мировой судья судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вурнарского района Спиридоновой Л.В.,
подсудимого Петрова Н.А.,
защитника-адвоката Иванова В.П.,
при секретаре Орешкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики в п.Вурнары уголовное дело в отношении
Петрова Николая Андреевича, <данные обезличены> года рождения, уроженца <данные обезличены>, жителя <данные обезличены>, имеющего <данные обезличены>, <данные обезличены>, имеющего малолетнего ребенка, <данные обезличены>, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 30 сентября 2009 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыто, судимость не погашена, приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 апреля 2010 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 24 июня 2011 года условно-досрочно освобожден на срок 10 месяцев 2 дня, наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Петров Н.А. нанес <Потерпевшей> побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также угрожал убийством, когда у <Потерпевшей> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
Так он, 03 января 2012 года около 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме <данные обезличены>, расположенного в <данные обезличены>, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес <Потерпевшей> три удара кулаком по голове и, схватив руками, сжимал ей предплечья рук. Спустя пять минут, продолжая свои умышленные противоправные действия, он принес из кухни кухонный нож и, демонстрируя его на расстоянии вытянутой руки, высказывал в адрес <Потерпевшей> слова угрозы убийством. В результате нанесения побоев и совершения иных насильственных действий он причинил <Потерпевшей> физическую боль, страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и на руках, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью. <Потерпевшая> в сложившейся ситуации угрозу убийством восприняла реально, так как с учетом агрессивного поведения Петрова Н.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, примененного в отношении нее насилия и демонстрации кухонного ножа для подтверждения высказанной угрозы, у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы убийством.
Подсудимый Петров Н.А. вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ признает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.
Государственный обвинитель Спиридонова Л.В. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая <Потерпевшая> также не возражала на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем представила заявление.
Суд действия подсудимого Петрова Н.А. по факту нанесения побоев и совершения иных насильственных действий в отношении <Потерпевшей> квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ по признаку нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку обстоятельства совершения им указанного преступного деяния полностью подтверждаются собранными, по уголовному делу, доказательствами достоверность которых у суда не вызывает каких либо сомнений.
Суд действия подсудимого Петрова Н.А. по факту угрозы убийством <Потерпевшей> квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ по признаку угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку обстоятельства совершения им указанного преступного деяния полностью подтверждаются собранными, по уголовному делу, доказательствами достоверность которых у суда не вызывает каких либо сомнений.
При назначении подсудимому Петрову Н.А. вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести против жизни и здоровья, личность подсудимого – ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога БУ «Чебоксарская районная больница» не состоит.
Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Суд в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, учитывает рецидив преступления.
Поскольку Петров Н.А. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение уголовно наказуемого деяния, однако из этого для себя должных выводов не сделал и вновь за короткий промежуток времени после отбытия предыдущего уголовного наказания совершил уголовно наказуемое деяние, а потому суд приходит к обоснованному выводу о том, что его перевоспитание и исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 24 июня 2011 года Петров Н.А. условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы 05 июля 2011 года, не отбытый Петровым Н.А. срок наказания, назначенный приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 апреля 2010 года, в виде лишения свободы составляет 10 месяцев 02 дня.
На основании ст.79 ч.7 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного Кодекса.
Вещественное доказательство по уголовному делу – кухонный нож, по вступлению приговора в законную силу, как не представляющее ценность, уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ
п р и г о в о р и л:
Петрова Николая Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.116 УК РФ – штраф в размере 7000 (семи тысяч) рублей в доход государства;
по ч.1 ст.119 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательную меру наказания в отношении Петрова Николая Андреевича определить в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 апреля 2010 года, и окончательную меру наказания в отношении Петрова Николая Андреевича определить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Петрова Н.А. оставить в виде содержания под стражей.
Срок наказания исчислять с 13 апреля 2012 года.
Вещественное доказательство по уголовному делу – кухонный нож, по вступлению приговора в законную силу, как не представляющее ценность, уничтожить.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Петрова Н.А. не подлежат.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Вурнарский районный суд Чувашской Республики, с подачей жалобы мировому судье в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный Петров Н.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: С.Н.Музыкантов