Дело № 1-65/2012 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
25 июня 2012 года с.Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Сидоровой Н. И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
А. Р. Г., 00.00.1966 года рождения, уроженца и жителя дер.Т. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Л., дом № 00, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Частный обвинитель – потерпевшая А. С. В. обвиняет А. Р. Г. в том, что он около 20 часов 16 мая 2012 года находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № 00 по ул.Л. дер.Т. Красноармейского района Чувашской Республики, из-за личных неприязненных отношений ударил свою жену А. С. В. два раза ладонью по лицу, причинив тем самым ей физическую боль и моральные страдания.
Частный обвинитель – потерпевшая А. С. В. суд не явилась, хотя надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется обратное почтовое уведомление и телефонограмма.
Частному обвинителю в письменном виде разъяснялись последствия неявки частного обвинителя в судебное заседание.
Однако частный обвинитель не явился в судебное заседание без уважительных причин, что влечет прекращение уголовного дела по основанию отказа частного обвинителя от обвинения.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела, по преступлениям, предусмотренным ст. 116 УК РФ являются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
В соответствии со ст.249 ч.3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым уголовное дело в отношении обвиняемого А. Р. Г. по ст. 116 ч.1 УК РФ прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении А. Р. Г. по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Процессуальные издержки по делу не имеются.
Копию постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева