Дело № 1-66/2012 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
13 июня 2012 года с.Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Алексеевой И. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
В. В. Г., 00.00.1955 года рождения, уроженца и жителя с.Б. Ш. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.У., дом № 00, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
В. В. Г. обвиняется частным обвинителем П. Ю. А. в том, что он около 09 час. 19 мая 2012 года, находясь на обочине автодороги возле дер.Пикшики Красноармейского района Чувашской Республики, из-за личных неприязненных отношений, ударил П. Ю. А. один раз рукой в правое ухо, отчего у него из уха пошла кровь, причинив тем самым ему телесное повреждение, физическую боль и моральные страдания.
Частный обвинитель – потерпевший П. Ю. А. в суд не явился, хотя надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка. Об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
Частному обвинителю в письменном виде разъяснялись последствия неявки частного обвинителя в судебное заседание.
Однако частный обвинитель не явился в судебное заседание без уважительных причин, что влечет прекращение уголовного дела по основанию отказа частного обвинителя от обвинения.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела, по преступлениям, предусмотренным ст. 116 УК РФ являются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
В соответствии со ст.249 ч.3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым уголовное дело в отношении обвиняемого В. В. Г. по ст. 116 ч.1 УК РФ прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении В. В. Г. по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Процессуальные издержки по делу не имеются.
Копию постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева