Дело № 2-281/2012 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2012 года с.Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Алексеевой И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Красноармейского районного потребительского общества Чувашской Республики к М. Г. М. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Красноармейское районное потребительское общество Чувашской Республики обратилось в суд с иском к М. Г. М. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 11 мая 2011 года между Красноармейским РАЙПО и М. Г. М. был заключен договор займа на сумму 6000 рублей. Красноармейское райпо (займодавец) передало в собственность М. Г. М. (заемщику) денежные средства в размере 6000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 567 от 11 мая 2011 года, а М. Г. М. обязалась до 11 мая 2012 года вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размере 15% годовых. Погашение суммы займа должно было производится М. Г. М. ежемесячно, начиная с 11 июня 2011 года равными долями по 500 рублей ежемесячно, проценты М. Г. М. необходимо было вносить ежемесячно, начиная с 11 июня 2011 года одновременно с погашением суммы долга. Однако, М. Г. М. просрочила уплату в счет погашения суммы займа и процентов за пользование займом. За весь период с 11 мая 2011 года М. Г. М. не производила погашение суммы займа и уплату процентов за пользование займом. Таким образом, сумма долга на сегодняшний день по договору займа от 11.05.2011 г. составляет 6000 руб., а также проценты за пользование займом с 11.05.2011 г. по 31.05.2012 г. в сумме 951 руб. 64 коп., исходя из следующего расчета: с 11 мая 2011 года по 31 мая 2012 года составляет 387 дней, 6000 х 15% х 387/366 = 951 руб. 64 коп. Сумма неустойки, предъявляемая к взысканию составляет 600 руб., исходя из следующего расчета: с 12 мая 2012 года по 31 мая 2012 года (20 дней); сумма к уплате 6000 рублей. (6000 руб. х 0,5% х 20 дней = 600 рублей). Просит взыскать с М. Г. М. в пользу Красноармейского РАЙПО сумму основного долга в размере 6000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 951 руб. 64 коп., сумму неустойки в размере 600 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Представитель истца Красноармейского РАЙПО В. А. В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик М. Г. М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о чем в деле имеется расписка. Об уважительности причин неявки в суд не сообщила, отзыв на исковое заявление не представила.
Выслушав представителя истца Красноармейского райпо В. А. В., изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 11 мая 2011 года между истцом Красноармейское РАЙПО в лице Председателя Совета Д. А. И. и ответчиком М. Г. М. был заключен договор займа. Данный договор подписан обеими сторонами.
Согласно договору займа от 11 мая 2011 года Займодавец (Красноармейское райпо) передает в собственность Заемщику (М. Г. М.) денежные средства в размере 6000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 11 мая 2012 года и уплатить проценты на сумму займа в размере 15% годовых. Факт достижения между сторонами соглашения о предоставлении М. Г. М. займа в размере 6000 рублей, подтверждается расходным кассовым ордером № 567 от 11 мая 2011 года. В установленный договором срок денежные средства М. Г. М. не возвращены и на день подачи иска сумма основного долга по договору займа от 11 мая 2011 г. составляет 6000 руб.
М. Г. М. свои обязанности по договору займа надлежащим образом не исполнила, в установленный сторонами срок – до 11 мая 2012 года денежные средства истцу возвращены не были.
Каких-либо доказательств возврата суммы долга ответчиком суду представлено не было.
Согласно п. 3.1 Договора займа от 11 мая 2011 года заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа в размере 15% годовых.
Требования истца о взыскании ответчика процентов за пользование займом за период с 11 мая 2011 года по 31 мая 2012 года в сумме 951 руб. 64 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно п. 3.5 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашении суммы займа, или уплате процентов заемщик уплачивает Займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойку за период с 12 мая 2012 по 31 мая 2012 года (20 дн.) в размере 600 руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах исковые требования Красноармейского РАЙПО к М. Г. М. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования Красноармейского районного потребительского общества Чувашской Республики к М. Г. М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с М. Г. М. в пользу Красноармейского райпо Чувашской Республики сумму основного долга в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 951 (девятьсот пятьдесят один) рублей 64коп., неустойку в размере 600 (шестьсот) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, а всего в общей сумме 7951 (семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рублей 64 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня принятия решения суда, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева