Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-280/12

Дело № 2-280/2012                                                                                                                                                Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности в районный суд

 

08 июня 2012 года                                                                                                                            с.Красноармейское

           

Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Общепит» Чувашской Республики к И. Т. А. о взыскании суммы неотработанного аванса,

 

у с т а н о в и л:

 

Истец ООО «Общепит» Чувашской Республики обратилось в суд с иском к И. Т. А. о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 2152 руб. 42 коп. и государственной пошлины в размере 400 рублей.

При рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи, с чем суд по своей инициативе ставит вопрос о направлении данного дела по подсудности в районный суд.

Представитель истца ООО «Общепит» Чувашской Республики В. А. В. не возражает о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в районный суд.

Ответчик И. Т. А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о чем в деле имеется обратное почтовое уведомление.

            Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно положений ст. 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи, рассматривающего в качестве суда первой инстанции не относятся дела, возникающие из трудовых отношений.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Требование, за рассмотрением и разрешением которого обратилось ООО «Общепит» Чувашской Республики к мировому судье, в силу ст. 23 ГПК РФ не относится к его подсудности, поскольку данное требование вытекает из трудовых правоотношений.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде  выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Исходя из этого, руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, мировой судья

 

о п р е д е л и л:

 

            Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Общепит» Чувашской Республики к И. Т. А. о взыскании суммы неотработанного аванса, направить на рассмотрение по первой инстанции в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения, через мирового судью.

Мировой судья         - подпись

Копия верна:

Мировой судья судебного участка № 1

Красноармейского района Чувашской Республики                                                                       Т. А. Дмитриева

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика