Дело № 5-230-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Садовникова Н. Н., … года рождения, уроженца и жителя …, …, …,
у с т а н о в и л а:
Садовников Н.Н. … года в … часов …минут, находясь по адресу …, устроил скандал со … 1., шумел, нарушал покой …, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении Садовников Н.Н. каких-либо ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что … года действительно устроил скандал с …, в ходе которого шумел, нарушал покой ….
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Садовникова Н.Н. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается, кроме признания им своей вины, совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с заявлением о привлечении к административной ответственности Садовникова Н.Н., в котором указала, что Садовников Н.Н. … года, находясь …, устроил с ….. скандал, шумел.
В судебном заседании потерпевшая 1. подтвердила факт семейно-бытового дебоширства со стороны Садовникова Н.Н. …года, в результате чего был нарушен покой … и были вызваны ….
Из протокола об административном правонарушении следует, что Садовников Н.Н. … года около …часов … минут, находясь по адресу …, устроил скандал со …, шумел, кричал, нарушал покой ….
Не доверять потерпевшей, лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Таким образом, … года Садовниковым Н.Н. совершены действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Действия Садовникова Н.Н. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Садовникова Н. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушения в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 (сто) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Садовникову Н.Н., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова