Дело № 1-25/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
хх.хх.хххх г. г. Канаш
Мировой судья судебного участка №3 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М.
при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Лаврентьева Д.Г.,
подсудимого Ермошкина В.И.,
защитника подсудимого – адвоката Марковой Г.И.,
представителя потерпевшего Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ермошкина В.И., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о гражданстве (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), отношение к воинской обязанности (данные изъяты), сведения о судимости (данные изъяты),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ермошкин В.И. хх.хх.хххх года около хх часов, находясь по адресу: (данные изъяты), на почве личных неприязненных отношений учинил скандал со своим дедушкой М., (данные изъяты) года рождения, в ходе которого, желая причинить телесные повреждения, умышленно схватил его руками за уши и несколько раз ударил головой об стену. Своими насильственными действиями Ермошкин В.И. причинил потерпевшему М. физическую боль и моральные страдания, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, которые не причинили вреда здоровью и степень тяжести их не определяется.
Данные действия Ермошкина В.И. квалифицированы органом предварительного расследования по ст. 116 ч.1 УК РФ по признакам нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
От потерпевшего М. и его представителя Е. до судебного заседания поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ермошкина В.И. обвиняемого по ст. 116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон. Потерпевший в своем заявлении указал, что с Ермошкиным В.И. он помирился, последний попросил у него прощения, ему такого возмещения вреда достаточно, уголовное дело в случае его неявки попросил рассмотреть без его участия.
Представитель потерпевшего Е. в судебном заседании поддержала ходатайство потерпевшего М. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что последний самостоятельно принял решение просить суд о прекращении дела в отношении Ермошкина В.И., подсудимый на потерпевшего никакого давления не оказывал.
Выслушав мнение подсудимого Ермошкина В.И., его защитника, которые были согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого по не реабилитирующему основанию, и мнение государственного обвинителя, который возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ермошкина В.И., мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ермошкин В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, которое относится к преступлению небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности он не привлекался. Потерпевший М. и его представитель Е. заявили письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ермошкина В.И. в связи с примирением сторон, как следует из ходатайства потерпевшего, подсудимый попросил прощения у него и ему такого возмещения вреда достаточно.
Так как от потерпевшего М. и его представителя Е. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Ермошкина В.И. в связи с примирением, мировой судья считает, что указанных потерпевшим и его представителем оснований достаточно для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого по основанию примирения сторон мировой судья не находит.
Вещественные доказательства по делу не имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ермошкина В.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ермошкина В.И. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.М. Андреева