Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-414/2012

Дело №  5- 414/2012                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

22 июня 2012 года                                                                                                         пос.Ибреси          

 

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, Савельева В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Семенова Н. Н., ХХ ХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

 

Семенов Н.Н.  ДД.ММ.ГГГГ года  в ХХ час. ХХ мин. на 453 км автодороги   «ХХХХХХ-ХХХ» в Кстовском районе Нижегородской области, управляя транспортным средством - автомашиной марки ХХХХ-ХХХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ, в нарушение п.11.4 ПДД совершил обгон впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства на мосту, с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. По данному факту в отношении Семенова Н.Н.  составлен протокол 52 МА № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Семенов Н.Н.  вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что  в настоящее время он со схемой не согласен, но уже, видимо, ничего не поделаешь.    

Выслушав Семенова Н.Н., проверив протокол об административном правонарушении, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Ответственность по статье 12.15 КоАП РФ наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это прямо запрещено Правилами дорожного движения. Субъектом данного правонарушения является водитель, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Согласно п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования, когда действия водителя связаны с нарушением ПДД  установлены в следующих случаях: п.п.9.2, 9.3., 9.6, 11.4, 15.3 ПДД.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

Согласно п.1.2 ПДД Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п.11.4 ПДД обгон запрещен, в том числе  на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Факт совершения Семеновым Н.Н.  правонарушения, место и время совершения административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом 52 НБ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД и дислокации дорожных знаков и линии разметки на данном участке дороги, объяснениями Семенова Н.Н., данными им при составлении в отношении него протокола об административных правонарушениях и схемы, о том, что «совершил обгон,  с протоколом согласен, со схемой согласен».   Из указанных документов  следует, что ДД.ММ.ГГГГ года  в ХХ час. ХХ мин. на 453 км автодороги   «ХХХХХХ-ХХХ» 640+950м  в Кстовском районе Нижегородской области Семенов Н.Н., управляя транспортным средством - автомашиной марки ХХХХ-ХХХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ, в нарушение п.11.4 ПДД совершил обгон впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства на мосту, с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Семенова Н.Н., в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по признакам выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, в том числе отсутствия отягчающих обстоятельств, личности виновного (имеет двоих несовершеннолетних детей, имеет постоянную работу в другом регионе) мировой судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Семенова Н. Н.,  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  4 (Четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.

 

Мировой судья                                                                                                          В.В.Савельева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика