Дело № 1-59/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2012 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Егоровой Н.В.,
подсудимого Тимофеева А.И.,
защитника – адвоката Николаева В.В.,
при секретаре Михеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Тимофеева А. И., ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
Тимофеев А.И., обязанный по решению суда – решению Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № Х-ХХХ-ХХХХ о расторжении брака и взыскании алиментов, уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГг.р., в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребенка, достоверно зная о данном решении суда, в течение длительного времени умышленно уклоняется от исполнения данных обязанностей.
Так, он, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем Ибресинского районного отдела судебных приставов, а именно: ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, в нарушение требований ч.2 ст.28 Конституции РФ, ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что забота о детях, их воспитание и содержание является обязанностью родителей, не имея ограничений по возрасту и состоянию здоровья, материальной помощи своему несовершеннолетнему ребенку не оказывает, никаких действий по устройству на работу, по погашению и уменьшению образовавшейся задолженности по алиментам не предпринимает, тем самым систематически, ежемесячно, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ХХХХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доведя долг по уплате алиментов за указанный период до 52163 руб. 97 коп.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Тимофеев А.И. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Тимофеев А.И. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину признает.
Защитник подсудимого адвокат Николаев В.В. поддержал ходатайство Тимофеева А.И. подтвердив, что подсудимый заявил его добровольно и после консультации с ним.
Потерпевшая ХХХХХХХХХ Х.Х. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, против особого прядка рассмотрения уголовного дела, предусмотренного п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ не возражает.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики – Егорова Н.В. также не возражала на постановление приговора в отношении подсудимого Тимофеева А.И. в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку это не противоречит ст.ст.314 и 315 УПК РФ.
Таким образом, препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется, и суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что предъявленное Тимофееву А.И., обвинение в злостном уклонении от уплаты по решению суда алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ХХХХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого Тимофеева А.И. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное Тимофеевым А.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства главой сельского поселения подсудимый характеризуется положительно, со стороны УУП – посредственно, в течение года к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога или врача-психиатра не состоит, судимости не имеет.
Учитывая, что преступление совершено в отношении несовершеннолетнего ребенка, суд не признает его наличие у подсудимого в качестве обстоятельства, смягчающего его вину.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого, суд не находит. Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание им своей вины.
С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого, без назначения наказания, связанного с лишением свободы, и считает, что наиболее справедливым наказанием для него будут являться обязательные работы (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ). Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания.
Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Тимофеева А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на срок 160 (сто шестьдесят) часов, которые должны быть им отбыты в свободное от основной работы время (не более 4-х часов в день), на объектах и в виде, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Тимофеева А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в последствии отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист, выданный Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № Х-ХХХ-ХХХХг. от ДД.ММ.ГГГГг.; постановление о возбуждении исполнительного производства № ХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ от ДД.ММ.ГГГГг.; предупреждения об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. – оставить по принадлежности в Ибресинском РОСП УФССП по Чувашской Республике в материалах исполнительного производства №ХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ от ДД.ММ.ГГГГг. у СПИ ХХХХХХХ Х.Х.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Тимофеева А.И. не подлежат.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельева