Дело № 1-60/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2012 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Гришина В.А.,
потерпевшего ХХХХХХХХХ Х.Х.,
подсудимой Александровой С.П.,
защитника – адвоката Федорова Л.Г.,
при секретаре Михеевой Л.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Александровой С. П., ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождении, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Александрова С.П. совершила преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина при следующих обстоятельствах.
Так, Александрова С.П. ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ час. ХХ мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, решила незаконно проникнуть в жилище ХХХХХХХХХ Х.Х., расположенное по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д.Х. С этой целью Александрова С.П., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, нарушая конституционные права потерпевшего, предусмотренные ст.25 Конституции РФ, о том, что жилище неприкосновенно, незаконно против воли и желания ХХХХХХХХХ Х.Х., открыв навесной замок, через входную дверь, проникла в его жилище по вышеуказанному адресу.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемая Александрова С.П. в присутствии адвоката заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Александрова С.П. заявила, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.
Защитник подсудимой адвокат Федоров Л.Г. поддержал ходатайство Александровой С.П., подтвердив, что подсудимая заявила его добровольно и после консультации с ним.
Потерпевший ХХХХХХХХ Х.Х. и государственный обвинитель – прокурор Ибресинского района Чувашской Республики Гришин В.А. выразили свое согласие на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсудив ходатайство подсудимой Александровой С.П., убедившись, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, суд с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, и в соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Таким образом, обвинение, предъявленное Александровой С.П., с которым подсудимая согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таким обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой Александровой С.П. по ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли, проживающего в нем лица.
При назначении наказания мировой судья на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Александровой С.П. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства главой сельского поселения и со стороны УУП подсудимая характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога или врача-психиатра не состоит, ранее не судима.
Суд не признает наличие у подсудимой Александровой С.П. несовершеннолетней дочери ХХХХХХХХХХХХХ Х.Х., ДД.ММ.ГГГГг.р., в качестве обстоятельства, смягчающего ее вину, поскольку в отношении дочери подсудимая лишена родительских прав, проживают они не вместе, на иждивении подсудимой ребенок не находится.
Обстоятельств, отягчающих ответственность в отношении подсудимой Александровой С.П., в соответствии со ст.63 УК РФ суд не находит. Обстоятельством, смягчающим ответственность на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание ею своей вины.
С учетом вышеизложенного, личности виновной, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Александровой С.П. без назначения наказания, связанного с лишением свободы, и считает, что наиболее справедливым наказанием для нее будут являться обязательные работы Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания.
Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Александрову С. П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, которые должны быть ею отбыты в свободное от основной работы время (не более 4-х часов в день), на объектах и в виде, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Александровой С.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в последствии отменить.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Александровой С.П. не подлежат.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельев.